월스트리트는 한 달 동안 제기됐던 질문에 마침내 답을 얻었고, 곧바로 또 다른 질문이 그 자리를 대신했습니다. 메가캡 기술주들의 실적 발표는 전쟁 지속, 최근 전쟁으로 인한 고점에 근접한 유가, 그리고 Federal Reserve가 다시 한 번 금리를 동결하는 등 거시적 압력이 가득한 시기를 시장이 헤쳐 나가도록 이끌었으며, 미국 주요 지수를 사상 최고치로 끌어올릴 만큼 충분한 성과를 보여주었습니다. 아직 해결되지 않은 부분은 앞으로 무엇이 올 것인가 하는 점인데, 그 실적의 대가로 자본 지출이 계속 늘어나고 있다는 점입니다.

Mag 7이 실제로 보여준 것

48시간 내에 다섯 개의 메가캡 기업이 실적을 발표했고, 모두 시장이 가장 주목했던 지표에서 컨센서스를 상회했습니다.

Microsoft는 3분기 매출 829억 달러를 기록해 예상치(813억 달러)를 상회했고, 주당순이익은 4.27달러, 매출 성장률은 18%였습니다. Azure 및 기타 클라우드 서비스는 전년 대비 40%(고정 환율 기준 39%) 성장하며 이전 분기보다 성장세가 가속화되었습니다. 또한 회사는 AI 인프라 용량 확장을 지속함에 따라 내년에도 자본 지출이 더 늘어날 것임을 시사했습니다.

Alphabet는 매출 1,099억 달러로 예상치(1,072억 달러)를 상회했으며, Google Cloud가 두드러졌습니다. 클라우드 매출은 63% 증가해 200억 달러에 달했고, 경영진은 클라우드 부문 백로그가 현재 수천억 달러에 이른다고 밝혔습니다. Alphabet는 2026년 자본 지출 전망을 최대 1,900억 달러로 상향 조정했습니다. 검색 매출은 두 자릿수 후반대의 성장률을 기록했습니다.

Meta는 2021년 이후 가장 빠른 매출 성장을 기록했으며, 1분기 매출은 563억 달러로 예상치(555억 달러)를 상회하며 전년 대비 33% 증가했습니다. 광고 매출은 볼륨과 단가 모두에서 강세를 보였습니다. 경영진은 이란의 인터넷 차단과 WhatsApp 접근 제한이 분기 중 사용자 지표에 영향을 미쳤다고 밝혔는데, 이는 중동 전쟁과 메가캡 기업의 실적이 직접적으로 연결된 드문 사례입니다.

Amazon은 매출 1,815억 달러로 예상치(1,773억 달러)를 상회했습니다. AWS는 28% 성장해 376억 달러를 기록했으며, 이는 약 15분기 만에 가장 빠른 성장입니다. 광고 매출은 24% 증가해 약 172억 달러에 달했습니다.

Apple은 한 주를 마무리했습니다. 2분기 매출 1,112억 달러로 예상치(1,097억 달러)를 상회했고, 서비스 매출은 약 310억 달러로 사상 최고치를 기록했으며, 중화권 매출은 28% 증가했습니다. 주가는 금요일 약 3% 상승하며 Nasdaq이 25,114로 사상 최고치(처음으로 25,000 돌파)에 마감했고, 미국 대표 지수도 7,230으로 사상 최고치에 안착했습니다.

계속 커지는 자본 지출

이 그룹 전반에 걸쳐 나타난 패턴은 명확했습니다. 클라우드와 광고 매출이 가속화되고, AI 워크로드가 계속 확장되며, 이를 실현하기 위한 지출도 커졌습니다. Alphabet의 2026년 1,900억 달러 capex 가이드는 가장 명확한 신호였으며, Microsoft와 Amazon도 실적 발표와 함께 사상 최대 인프라 투자를 언급했습니다. 올해 이 그룹 전체의 하이퍼스케일러 투자 규모는 수천억 달러에 이를 전망입니다.

시장에서는 AI 매출이 AI 지출을 눈에 띄게 따라잡는 기업에 보상을 주었습니다. 수익화가 더 멀어 보이는 곳에서는 주가 반응이 더 날카로웠습니다. 현재 트레이더들이 가격에 반영하는 비대칭성은 단순합니다. 클라우드 수주, AI 연계 서비스, 광고 볼륨이 계속 지출을 흡수하는 한, 이 그룹의 멀티플은 더 늘어날 수 있습니다. 만약 이들 매출 흐름 중 어느 하나라도 약화되고 capex 약속이 고정된 상태라면, 이 그룹을 이끌었던 영업 레버리지는 빠르게 역전될 수 있습니다.

5월의 시작

실적 발표 일정은 계속됩니다. Palantir, Advanced Micro Devices, Arm Holdings가 다음 주 실적을 발표할 예정으로, AI 인프라 내러티브가 트레이더들 앞에 계속 펼쳐집니다. 여러 전략가들은 이들 기업이 대형 하이퍼스케일러를 넘어 칩 설계사, 소프트웨어 플랫폼, 인프라 공급업체 등으로 랠리가 확장될 수 있는지(로테이션 문제)에 더 중요하다고 지적합니다.

금요일에는 새로운 유가 뉴스도 있었습니다. 이란이 파키스탄 중재를 통해 평화 제안을 보냈다는 보도로 WTI 유가는 약 2~3% 하락했으나, 미국 정부가 대치 초기에 발표한 이란 항구에 대한 해상 봉쇄는 여전히 유지되고 있고, Brent 유가는 한 주 동안 높은 수준을 유지했습니다. 다음 주에는 4월 미국 고용보고서, ISM 제조업 지수, Federal Reserve 연설이 이어집니다. 각각은 금리 전망을 바꿀 잠재력을 지니고 있으며, 현재 많은 트레이더들 사이에서는 2027년까지 동결 기조가 기본 시나리오로 자리잡고 있습니다.

메가캡 기술주에게 당장의 장애물은 넘었습니다. 더 어려운 질문 — AI 수익화가 매 분기 커지는 지출을 따라잡을 수 있을지 — 은 다음 실적 시즌에 답을 요구받게 될 것입니다. 당분간 이 그룹은 또 한 분기 동안 의심의 여지를 스스로 확보했습니다.

‍

Nasdaq 100 지수는 이번 사이클에서 가장 집중된 48시간 실적 발표를 앞두고 사상 최고치에 올라 있습니다. 트레이더들이 아직 답하지 못하는 질문은 AI 인프라 투자 트레이드가 그 자체의 성공을 견딜 수 있을지 여부입니다. 네 곳의 하이퍼스케일러가 수요일에 실적을 발표합니다. 기업 가이던스를 바탕으로 한 월가 추정치는 이들 기업의 2026년 합산 설비투자(Capex)가 약 6,350억~6,650억 달러에 이를 것으로 보고 있으며, 이는 2025년 약 3,810억 달러에서 크게 증가한 수치입니다. 이로 인해 이들 기업 중 일부의 잉여현금흐름(Free cash flow)은 크게 감소할 것으로 전망됩니다.

이것이 바로 지수가 실시간으로 반영해야 하는 모순입니다. 이번 랠리는 AI 매출이 결국에는 이 지출을 정당화할 것이라는 가정에 기반해 왔습니다. 그 판단은 48시간 후부터 나오기 시작합니다.

지수가 반영하고 있는 것

Nasdaq 100은 월요일 27,305.68에 마감했습니다. Nasdaq Composite는 사상 최고치인 24,887.10에 마감했습니다. S&P 500도 사상 최고치인 7,173.91에 마감했습니다. 다우는 0.13% 하락했습니다.

이러한 평면적인 헤드라인 움직임 이면에는 결코 평면적이지 않은 포지셔닝이 있습니다. Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft는 모두 이번 달 실적 발표를 앞두고 10% 이상 상승했습니다. Apple도 6% 넘게 올랐습니다. Magnificent Seven 중 다섯 종목이 S&P 500 시가총액의 약 4분의 1을 차지하고 있어, 어떤 가이던스 변화도 단순히 기술 섹터뿐 아니라 전체 지수에 직접적으로 영향을 미칩니다.

헤드라인 실적보다 설비투자 수치가 더 중요한 이유

하이퍼스케일러의 설비투자 가이던스는 이번 사이클에서 가장 주목받는 항목이 되었습니다. Amazon은 2026년 설비투자를 약 2,000억 달러로 제시했습니다. Alphabet은 1,750억~1,850억 달러, Meta는 1,150억~1,350억 달러, Microsoft는 2026 회계연도에 약 1,400억~1,500억 달러를 목표로 하고 있습니다.

현금흐름에 미치는 영향이 이제 주목받기 시작했습니다. Barclays 애널리스트들은 Meta의 잉여현금흐름이 2026년에 거의 90% 감소할 것으로 보고 있습니다. Morgan Stanley 애널리스트들은 Amazon의 잉여현금흐름이 100억 달러 후반대에서 마이너스로 전환될 것으로 전망하며, Bank of America 애널리스트들은 200억 달러 후반대에 가까운 더 큰 적자를 예상합니다. Alphabet은 11월에 250억 달러 규모의 채권을 발행해 2025년까지 장기 부채를 늘렸습니다.

트레이더들에게 이는 이번 주 실적 서프라이즈만으로는 지수가 움직이지 않을 수 있음을 의미합니다. 지수를 움직이는 것은 경영진의 발언이 지출 사이클의 일시 중단, 속도 조절, 연장 의지를 시사하는지, 그리고 이를 계속할 만한 수익화 근거를 제시할 수 있는지 여부입니다.

이번 주가 트레이드를 어떻게 바꿀 수 있는가

Microsoft, Alphabet, Meta, Amazon 모두가 주중 집중된 기간에 실적을 발표하며, Apple은 곧이어 발표합니다. Fed도 같은 주중 기간에 정책 결정을 내립니다. 트레이더들은 연방기금금리 목표가 3.50~3.75%로 유지될 확률을 거의 100%로 보고 있으며, Jerome Powell이 인플레이션 리스크, 특히 에너지 가격 상승의 영향을 어떻게 설명할지에 주목하고 있습니다.

이렇게 네 곳의 하이퍼스케일러 실적, Fed 결정, Powell의 발언이 한 거래 세션에 몰려 있습니다. 개별 메가캡 종목의 내재 변동성은 실적 발표 전 높아지는 경향이 있지만, Nasdaq 100 트레이더들에게 중요한 것은 지수 수준의 변동성 구조입니다. 네 종목이 장 마감 후 실적을 발표함에 따라 목요일 장 시작 전 야간 갭 리스크가 일반적인 실적 발표일보다 구조적으로 더 커집니다.

지수에 대한 가장 명확한 해석은 클라우드 성장과 설비투자 관련 발언에서 나올 것입니다. 일부 전략가들은 Alphabet과 Microsoft의 클라우드 매출 성장세가 2026년 지출을 정당화하려면 가속화되거나 최소한 최근 속도를 유지해야 한다고 지적합니다. AI 워크로드 수요가 신규 용량을 흡수하지 못하거나, 하이퍼스케일러들이 자체적으로 구축에 더 신중해진다는 신호가 나오면 시장이 지불할 의향이 있는 멀티플이 재조정될 수 있습니다.

지수가 방어해야 할 것

기술적으로 Nasdaq 100은 200일 이동평균선 위, 4월 초 저점보다 훨씬 높은 수준에서 거래되고 있습니다. 이는 지수에 완충 역할을 하지만, 실적 실망 시 의미 있는 지지선을 찾기 전까지 되돌림 여지가 더 크다는 뜻이기도 합니다. 2025년 10월 고점은 현재 수준 바로 아래에 위치해 있어, 수요일 실적 발표 이후 추가 움직임을 주시하는 트레이더들에게 단기 기준점이 될 가능성이 높습니다.

섹터 내 확산도 두 번째로 주목해야 할 변수입니다. 4월 랠리의 상당 부분이 이번 주 실적을 발표하는 동일한 하이퍼스케일러 그룹에 집중되어 있습니다. 만약 결과가 광범위한 랠리보다는 로테이션을 촉발한다면, 내부 리더십이 바뀌는 동안에도 지수는 버틸 수 있습니다. 일부 전략가들은 이를 정점이 아닌 전형적인 사이클 말기 리더십 교체로 설명합니다.

트레이더들이 다음으로 주시하는 것

수요일 실적 발표와 Fed 결정이 즉각적인 촉매입니다. 목요일 Apple 실적이 Mag 7 사이클을 마무리합니다. 그 이후로는 네 하이퍼스케일러 중 누가 연간 설비투자 범위를 상향 또는 하향 조정하는지, 그리고 수익화 관련 발언이 2027년까지의 지출 곡선을 뒷받침하는지에 트레이더들의 관심이 쏠릴 것입니다. 그 답이 나올 때까지 Nasdaq 100은 실시간으로 시험대에 오를 논리를 바탕으로 사상 최고치에서 거래되고 있습니다.

‍

이번 주 비트코인을 다시 $77,000 이상으로 끌어올린 ETF 매수세가, 흡수해야 할 것으로 여겨졌던 매도세와 정면으로 맞서고 있습니다. 8거래일 연속 현물 ETF 순유입이 총 $21억에 달하며, 비트코인은 4월 저점 대비 약 12% 상승했습니다. 이는 온체인 데이터상 단기 보유자들이 추가 매수보다는 이익 실현에 나섰던 가격대에 도달했음을 의미합니다.

이번 랠리의 핵심 질문은 기관 수요가 돌아왔는지 여부가 아니라—흐름이 이미 그 답을 보여주고 있으므로—이 분배를 흡수하기에 충분히 일찍 나타났는지, 아니면 더 낮은 가격에 매수한 트레이더들에게 출구 유동성을 제공하기에 늦게 나타났는지에 관한 것입니다.

테이프를 바꾼 8일 연속 랠리

현물 비트코인 ETF는 4월 23일 순유입 $2억 2,300만 달러를 기록하며, 2025년 10월 9일 연속 랠리 이후 최장기 유입 기록을 경신했습니다. 당시 비트코인은 사상 최고가인 $126,000까지 치솟았습니다. 출시 이후 누적 순유입은 현재 $580억을 넘어섰고, 총 자산은 약 $1,020억—비트코인 시가총액의 약 6.5%에 해당합니다.

최근 매수세는 BlackRock의 IBIT가 주도하며, 목요일 유입의 약 75%를 차지했습니다. Fidelity의 FBTC만이 의미 있는 순유출을 기록했습니다. 이 기간 동안 비트코인은 약 $68,000에서 $77,650까지 상승했으며, 이는 4월 초 불안정했던 모멘텀 이후 ETF 수요가 거의 완벽하게 회복된 흐름과 일치합니다.

이러한 집중도는 중요합니다. 한 상품에 유입이 집중될 경우, 한정된 매수세에 의존하게 되고, 그 단일 소스에서 유입이 둔화되면 시장 심리가 빠르게 바뀔 수 있습니다.

트레이더들이 주목하는 $78,100의 의미

Glassnode 데이터에 따르면 비트코인은 $78,100의 True Market Mean(실제 시장 평균가, 적극적으로 거래된 공급의 평균 원가)을 회복했습니다. 이 가격대는 1월 중순 이후 처음으로 회복된 것으로, 역사적으로 단기 보유자들이 손실 구간에서 이익 구간으로 전환되는 분기점입니다.

두 번째 온체인 클러스터는 $80,100 부근에 위치하며, Glassnode는 이를 이번 사이클의 단기 보유자 원가로 지목합니다. 애널리스트들은 두 가격대를 모두 2026년 이전 랠리의 상단 저항 구간으로 지목해왔습니다. 즉, 앞으로 3~5%의 움직임이 기술적으로 큰 의미를 가지며, 이는 올해 초 $80,000 이상에서 매수한 투자자들이 본전까지 회복하는지, 그리고 그 지점에서 매도에 나서는지를 결정짓게 됩니다.

일부 애널리스트들은 ETF 매수세가 순수한 신규 수요라기보다는 단기 보유자들의 출구 유동성 역할을 하고 있을 수 있다고 지적합니다. 반면, 다른 이들은 IBIT의 지배적 유입이 과거 개인 투자자 주도 랠리와는 구조적으로 다르며, 단기 가격 변동에 덜 민감한 기관 중심 포지셔닝을 반영한다고 봅니다.

이더리움의 괴리

비트코인 ETF가 랠리를 이어가는 동안, 현물 이더리움 ETF는 4월 23일 10일 연속 유입 행진을 끊고 $7,590만 순유출을 기록했습니다. 이더는 같은 기간 부진을 면치 못하며, 아시아 세션 초반 $2,375에서 $2,317까지 하락했습니다.

비트코인 도미넌스는 약 60%까지 다시 상승했습니다. 이는 자본이 전체 암호화폐가 아닌 BTC로 집중되고 있음을 보여주는 가장 명확한 신호입니다. 과거 사이클에서도 주요 BTC 상승 구간의 시작과 끝에서 유사한 도미넌스 급등이 나타났으며, 이 때문에 해당 수치는 방향성보다는 논쟁의 대상이 되고 있습니다.

옵션 만기와 거시 환경

4월 24일에는 BTC와 ETH 옵션 명목가치 약 100억 달러가 만기 예정이며, 이 중 약 85억 달러가 BTC, 13억 달러가 ETH에 해당합니다. 이처럼 대규모 만기는 이벤트 전후로 변동성을 압축했다가 곧바로 해소시키는 경향이 있어, 트레이더들에게 펀더멘털 흐름과 별개로 단기 변동성 촉매를 제공합니다.

거시 환경은 여전히 불확실합니다. 미국과 이란의 협상은 진전이 없고, 호르무즈 해협의 해상 운송은 심각하게 차질을 빚고 있으며, 유가는 급등 이후 $100 부근에서 거래되고 있습니다. 이러한 상황에서 비트코인의 강세는 이례적입니다—안전자산 선호는 대부분 금과 달러로 쏠렸고, BTC는 지정학과 무관한 내러티브로 매수세가 유입되고 있습니다. 이러한 디커플링은 기관 참여의 성숙 신호일 수도 있고, ETF 유입이 실제로는 중요해야 할 거시 리스크에 둔감하다는 경고일 수도 있습니다.

트레이더들이 다음으로 주목하는 것

단기적으로는 비트코인이 $80,100 이상에서 확실히 마감하고 그 수준을 유지할 수 있는지가 관건입니다. 명확한 돌파는 단기 보유자 매물이 흡수되었음을, 반면 저항에 부딪힌다면 ETF 매수세가 아직은 상단 매물을 소화하기에 충분하지 않음을 시사합니다.

이후로는 ETF 9일 연속 순유입이 2025년 10월 랠리와 맞먹는 상징적 이정표가 될 것이며, 트레이더들은 랠리의 지속 여부에 주목할 것입니다. 이더리움 유입 안정화 여부, 혹은 BTC/ETH 괴리의 추가 확대가 이번 현상이 비트코인 특수인지, 아니면 더 넓은 암호화폐 순환의 시작인지를 가를 수 있습니다.

아직 테이프가 답하지 못하는 것은 기관 매수세가 이번 움직임에 일찍 진입한 것인지, 늦게 진입한 것인지—그리고 그 답은 앞으로 몇 차례 세션에서 가격에 반영될 것입니다.

‍

S&P 500이 7,100을 돌파하며 다시 사상 최고치 영역에 진입했지만, 최근의 상승세는 헤드라인 수치가 시사하는 것보다 더 취약해 보입니다. 표면 아래에서는 전략가들이 집중된 리더십, 저조한 참여, 그리고 중동 관련 헤드라인에 대한 높은 의존도를 지적하며, 이러한 요인들이 뉴스 흐름이 악화될 경우 시장을 취약하게 만든다고 말합니다.

이 벤치마크 지수는 3월 말 저점 이후 강력한 반등을 보였습니다. 한 주요 뉴스와이어는 4월에만 거의 9% 상승해 최근 몇 년간 가장 강한 월간 상승 중 하나라고 전했습니다. 또 다른 보도에 따르면, S&P 500은 올해 1월 말 인공지능 관련 주식에 대한 열기로 처음 7,000포인트를 돌파했고, 4월 중순에는 연속적으로 사상 최고치를 경신하며 처음으로 7,000포인트 이상에서 마감했습니다. 최근의 추가 상승은 이란이 연루된 전쟁이 지속되면서 유가가 급등하고, 올해 초 미국 주식이 잠시 조정 국면에 들어섰음에도 불구하고 나타났습니다.

호르무즈 해협 긴장 재점화로 주말에 후퇴

최근의 낙관론은 지난 주말, 워싱턴과 테헤란 간의 긴장이 호르무즈 해협 일대에서 다시 고조되면서 충격을 받았습니다. 이 해협은 전 세계 원유 수송에 중요한 경로입니다. 널리 인용된 한 통신사 보도에 따르면, 미군이 이란 국기 선적 화물선을 나포했고, 이에 이란은 유조선 통행에 대한 새로운 제한 가능성을 높이는 위협으로 대응했습니다. 이는 최근 상업 운송이 재개된 이 해협이 다시 중단될 수 있다는 우려를 되살렸습니다.

4월 20일 월요일, 미국 주식은 사상 최고 랠리의 일부를 반납했습니다. S&P 500은 약 0.2%~0.3% 하락했고, 나스닥 종합지수도 비슷한 폭으로 떨어졌으며, 다우존스 산업평균지수는 소폭 하락 마감했습니다. 유가 급등과 새로운 지정학적 불확실성으로 일부 투자자들이 차익 실현에 나섰기 때문입니다.

브렌트유는 최근 헤드라인에 힘입어 약 5%~6% 급등해 배럴당 미화 90달러 중반까지 올랐고, 미국 원유 벤치마크도 상승했습니다. 이는 이전 혼란의 정점에서 보였던 세 자릿수 고점보다는 낮은 수준이지만, 에너지가 인플레이션으로 이어질 수 있는 위험이 여전히 시장에 남아 있음을 보여줍니다.

소수 대형주가 이끄는 사상 최고 랠리

시장 전문가들이 우려하는 것은 하루의 조정이 아니라, 그 이전의 상승 구조입니다. 한 주요 금융 뉴스 매체는 최근의 사상 최고 랠리가 '사랑받지 못하는(unloved)' 랠리의 특징을 많이 보인다고 설명하며, 좁은 리더십, 낮은 거래량, 그리고 투자 심리의 침체를 지적합니다. S&P 500이 연일 최고치를 경신하고 있음에도 불구하고 말입니다.

분석에 따르면, 3월 말 저점 이후 반등의 약 45%가 단 5개의 대형주에 의해 주도되었으며, 이는 시장의 진전이 소수의 승자에 집중되어 있음을 보여줍니다. 시장의 폭을 나타내는 지표에 따르면, S&P 500 구성 종목 중 절반도 안 되는 기업만이 200일 이동평균선 위에서 거래되고 있습니다. 이는 전략가들에 따르면, 광범위한 강세장의 초기 단계라기보다는 중간 조정 반등에 더 가까운 모습입니다.

기술 및 AI 관련 종목이 대부분의 상승을 견인했습니다. 미국 대형 기술주 바스켓을 추종하는 한 지수는 3월 말 저점 이후 약 20% 상승하며, 지난해 고점에서의 큰 하락을 만회했습니다. 이 반등이 S&P 500의 사상 최고치 경신을 이끈 주요 동력이었습니다. 그 그룹 내에서 개별 대표주들은 이전 하락을 딛고 강하게 회복하며 전환의 상징이 되었습니다.

애널리스트들은 소수의 메가캡 종목이 지수 상승의 큰 비중을 차지할 때, 랠리의 지속 가능성은 이 기업들이 계속해서 실적 기대치를 상회하고 높은 밸류에이션을 유지할 수 있느냐에 크게 달려 있다고 경고합니다. 선도주 중 하나라도 흔들릴 경우, 그 아래의 참여 부족이 하락폭을 키울 수 있습니다.

실적과 밸류에이션: 조건부 지지

1분기 실적 시즌의 초기 신호는 강세론을 뒷받침하는 데 도움이 되었습니다. 주요 뉴스와이어들은 미국 기업 이익이 올해 견조하게 성장할 것으로 예상되며, 기술 및 관련 섹터가 주도적 역할을 하고 있다고 전합니다. 지금까지 실적을 발표한 S&P 500 기업들은 대체로 애널리스트 전망을 상회했습니다. 여러 대형 미국 은행들도 기대 이상의 실적을 내놓으며, 수개월간의 고금리와 높은 지정학적 위험에도 불구하고 소비자 지출의 견조함을 강조했습니다.

동시에 밸류에이션 지표는 실망할 여지가 제한적임을 시사합니다. S&P 500이 다시 사상 최고치에 도달하면서, 선행 주가수익비율은 연초 고점에 근접해 있으며, 이는 최근 보도에 인용된 전략가들에 따르면 장기 평균 대비 프리미엄에서 거래되고 있음을 의미합니다. 금융 언론에 소개된 일부 연구는 이란 분쟁 이후 실적 추정치 상향 조정이 지수 전반에 고르게 분포된 것이 아니라, 비교적 소수의 기업에 집중되어 있다고 지적합니다.

투자자 입장에서는 높은 밸류에이션, 집중된 실적 리더십, 그리고 지정학적 불확실성의 조합으로 인해, 특히 대형 기술 및 AI 관련 종목에서 실적이나 가이던스가 다소만 실망스러워도 더 큰 조정이 촉발될 수 있습니다.

시장이 다음으로 주목하는 것

분쟁의 향방과 호르무즈 해협의 상황은 단기 위험자산 전망의 핵심입니다. 최근 시장 보도는 호르무즈 관련 소식 하나하나에 주식시장이 얼마나 민감해졌는지 강조합니다. 이란이 해협을 재개방하고 유가가 하락할 때 월가가 랠리를 펼쳤다가, 새로운 긴장으로 혼란 위험이 다시 커지면 일부 상승분을 반납하는 식입니다.

대치가 다시 완화되고 호르무즈 해협을 통한 유조선 통행이 계속된다면, 에너지 가격, 인플레이션 기대, 중앙은행 정책에 대한 압력이 완화되어 주식 강세론자들에게 추가 상승 여지를 줄 수 있습니다. 반면, 협상 결렬이나 추가 긴장 고조는 유가를 최근 고점으로 다시 끌어올리고, 투자자들이 성장, 이익, 금리 정책에 대한 가정을 재검토하게 만들 수 있습니다.

한편, 시장의 폭 지표와 리더십 추세도 면밀히 관찰될 것입니다. 만약 소수 메가캡을 넘어 더 많은 S&P 500 종목이 주요 이동평균선을 회복하고, 기술 외 섹터가 수익에 더 많이 기여한다면, 전략가들은 보다 지속 가능한 강세장에 대한 근거가 강화될 것이라고 말합니다. 반대로, 새로운 고점이 계속해서 좁은 기반 위에 놓이고 지정학적 위험이 높게 유지된다면, 7,000~7,100 구간은 지수의 새로운 바닥이 아니라 오히려 천장 역할을 할 수 있습니다.

‍

The S&P 500 has clawed back to within reach of its pre-war highs. The Nasdaq has posted nine consecutive daily gains. Goldman Sachs just delivered one of its strongest quarters on record. On the surface, Q1 2026 earnings season reads as a story of corporate resilience. The contradiction is that every one of those results landed into a market where oil is trading above $100, headline inflation re-accelerated to 3.3% in March, the Federal Reserve is on hold, and a US naval blockade of Iranian ports was ordered on 13 April. The question traders are navigating is not whether Q1 numbers were good — early indications suggest they were — but whether company guidance can hold up under conditions that no forecast model anticipated three months ago.

US earnings season for Q1 2026 is running on its standard schedule. Banks report first, followed by technology and semiconductors mid-week, then big tech in the final week of April. Here is the reporting cadence traders are tracking:

Financials: What the bank results actually signal

Goldman Sachs opened the season on 13 April with earnings per share of $17.55 against a consensus of $16.47, on revenue of $17.23 billion. Equities trading revenue reached $5.33 billion — a record for the firm — driven by prime brokerage activity and elevated market volatility. Investment banking fees surged 48% year-over-year. By headline metrics, the quarter was strong. Yet the stock fell on the day, a reminder that in this earnings season the beat matters less than the guidance and the macro context it arrives in.

The more consequential bank read comes from JPMorgan Chase, Wells Fargo, and Citigroup, all reporting 14 April. JPMorgan's results carry the most interpretive weight. CEO Jamie Dimon's commentary on consumer health, credit conditions, and the economic outlook functions as a de facto proxy for the Wall Street read on the US economy. On the earnings call, JPMorgan pointed to low‑single‑digit growth in discretionary card spending year-to-date — the consumer is intact, but not accelerating. Options markets were pricing a clearly larger‑than‑usual move in JPMorgan shares into earnings, reflecting the degree of uncertainty around both the results and the macro commentary.

The signal traders should watch beyond the headline beat: loan loss provisions and net interest income guidance for the second half. With the 10-year Treasury yield near 4.30% — above where most bank models assumed rates would be by mid-2026 — net interest margins remain elevated. But if bank CEOs signal deteriorating credit quality or pull NII guidance for H2, it would suggest the weight of persistent inflation and elevated energy costs is beginning to reach the consumer balance sheet.

Technology and semiconductors: The AI capex stress test

TSMC reports Thursday 16 April, and its call is the most consequential single data point of the week for technology traders. The top line is already known — the company disclosed Q1 revenue of $35.71 billion, up 35% year-over-year, beating the top end of its guided range. What the market does not yet know is whether management will maintain, raise, or trim the US$52–56 billion capital expenditure range it has outlined for 2026 — a scale of spending that underpins much of the current AI infrastructure build-out narrative across Nasdaq-listed names.

The underlying concern some strategists have raised is straightforward. Analysts project that the four major US hyperscalers — Microsoft, Alphabet, Amazon, and Meta — could collectively spend around US$635–665 billion on AI infrastructure in 2026, nearly double their estimated 2025 outlays. Several of those forecasts also point to meaningful free cash flow compression as a consequence of that capex surge. If any of them signals a capex pause or reduction when they report in late April, TSMC's demand outlook changes — and so does the valuation case for the Nasdaq 100, which has been trading above its 200-day moving average near 24,400 on the assumption that AI revenue will eventually justify the spend.

Netflix reports the same day, after the US market close. The company has guided to Q1 revenue of roughly US$12.2 billion, about 15% year-over-year growth, with Street forecasts putting operating margins in the high‑20s. The key variable is the ad-supported tier, which some analyst estimates suggest now accounts for roughly 30% of new sign‑ups and could roughly double its revenue contribution over the course of 2026 if current trends hold. If ad revenue momentum shows signs of slowing, it would be an early warning signal ahead of Meta and Alphabet — both heavily dependent on digital advertising — reporting the following week.

Cross-asset context: How earnings interact with the macro environment

Earnings season does not exist in isolation. The multi-asset landscape surrounding it is shaping how results are being interpreted in real time.

The dollar index has pulled back from its 2026 peak but remains above 98, supported by safe-haven demand from the Iran conflict and the rate differential created by the Fed's pause at 3.50–3.75%. A strong earnings season that reinforces US growth outperformance may push the dollar higher — which would apply pressure to commodities priced in USD. Gold has already fallen more than 10% from its January peak in the mid‑US$4,000s per ounce, a counterintuitive move during a geopolitical conflict explained by the inflation channel: oil above US$100 drives real yield expectations higher and strengthens the dollar, both of which work against gold.

The 10-year Treasury yield near 4.30% is the variable with the widest cross-asset reach. If big tech guidance in late April suggests AI revenue is beginning to materialise at scale — validating the capex cycle — it could prompt a reassessment of both growth and inflation expectations simultaneously, pushing yields higher and compressing growth equity valuations. Conversely, if guidance is cautious or withdrawn, the market may begin pricing a sharper growth slowdown, which would support Treasuries and weigh on the dollar.

What remains unresolved

Analysts estimated S&P 500 earnings growth of approximately 13% for Q1 2026 heading into this season. If early beat patterns hold — with roughly 73% of early reporters clearing estimates — some strategists see a path for actual growth to finish closer to the high‑teens, potentially around 19–20%. That would be a meaningful positive for equity sentiment. But strong Q1 numbers do not resolve the Iran conflict, reset oil prices, or clarify the tariff trajectory. Several consumer-facing companies have already signalled difficulty providing reliable forward guidance, citing tariff volatility and energy cost uncertainty. If that pattern spreads to large-cap technology in late April, it would weigh on equity markets regardless of what the Q1 numbers ultimately show.

Tesla on approximately 20 April and the big tech cohort from 28 April will determine whether the current equity rally is justified by fundamentals or running ahead of them.

‍

호르무즈 봉쇄는 일본은행을 최근 기억 중 가장 날카로운 정책 딜레마 중 하나에 빠뜨렸습니다. 달러를 강화하고 USD/JPY를 160으로 밀어붙이는 동일한 에너지 쇼크가 BOJ로 하여금 금리를 인상하도록 강요할 수 있는 인플레이션을 부채질하고 있습니다. 그러나 성장 충격 속에서 긴축을 단행하는 것은 연료 수입에 크게 의존하는 경제에 자체적인 위험을 수반합니다.

USD/JPY는 월요일 약 159.30에 거래되었으며, 160.00 수준 바로 아래 52주 범위의 최고점 근처에 있습니다. 워싱턴이 호르무즈 해협의 해상 봉쇄 계획을 추진하면서 달러는 주요 통화 대비 최근 상승세를 이어갔고, 이는 원유를 배럴당 100달러 이상으로 끌어올리고 달러에 대한 안전자산 수요를 높이는 데 기여했습니다.

인플레이션 함정

4월 10일 발표된 일본의 도매 물가 데이터는 정책 입안자들이 직면한 문제의 규모를 적나라하게 드러냈습니다. 기업물가지수는 3월에 예상보다 더 상승했으며, 2월의 속도에서 가속화되어 지속적인 도매 물가 압력을 강조했습니다. 엔화 기준 수입 물가도 에너지, 금속, 화학 비용 상승이 경제 전반에 확산되면서 전월 대비 급격히 상승했습니다.

이 데이터는 봉쇄가 확인되기 며칠 전에 발표되었습니다. Brent유가가 현재 배럴당 100달러 이상으로 다시 거래되면서, 분석가들은 이러한 수입 비용 압력이 4월에 더욱 심화될 것으로 예상하고 있습니다. 일본은 에너지 수요의 대부분을 수입하며 의미 있는 국내 석유 생산이 없어, 페르시아만의 공급 차질에 경제가 비정상적으로 노출되어 있습니다.

BOJ 부총재 히미노 료조는 지난 금요일 의회에서 일본이 스태그플레이션 상태가 아니라고 말하면서도, 중동 충격이 장기화되어 물가를 올리고 성장을 억제한다면 '딜레마이자 어려운 문제'가 될 것이라고 경고했습니다. 중동 분쟁이 지속되어 인플레이션을 높이는 동시에 성장에 부담을 준다면 "딜레마이자 어려운 문제가 될 것"이라고 그는 말했습니다. 고위 중앙은행 관계자의 이러한 신중한 표현은 시장에서 4월 27-28일 회의가 여전히 유효하다는 신호로 널리 해석되었습니다.

금리 인상 확률과 60% 질문

4월 10일까지 시장은 호르무즈 위기의 최근 확대 이전에도 이미 4월 회의에서 BOJ 금리 인상 가능성을 약 60%로 평가하고 있었습니다. 5년 만기 일본 국채 수익률은 4월 10일 사상 최고치를 기록했으며, 이는 긴축이 이전에 예상했던 것보다 빨리 올 수 있다는 기대를 반영합니다.

BOJ는 3월 회의에서 8대 1 투표로 정책 금리를 0.75%로 유지했습니다. 1월 초 회의에서 이사회 위원 타카타 하지메는 이미 정책 금리를 1.0%로 인상하는 것에 찬성하며 반대표를 던졌으며, 더 빠른 긴축 속도를 추진했습니다. 그의 입장은 주목할 만했습니다. 최근 확대 이전에도 한 BOJ 위원은 위험의 균형이 더 빠른 조치를 정당화한다고 판단했습니다. 최근 인터뷰에서 전 BOJ 이사회 위원 아다치 세이지는 중앙은행이 완전한 인플레이션 데이터를 확보하면 4월에 금리를 인상할 가능성이 더 높다고 말했습니다.

일본 무역장관은 4월 12일 인플레이션을 억제하기 위해 '엔화를 강화하는 BOJ 정책이 선택지가 될 수 있다'고 말했으며, 투자자들은 이를 통화 방어 수단으로 긴축 통화 정책을 사용하는 것에 대한 공식적인 저항이 완화되는 것으로 해석했습니다.

160 임계점과 개입 위험

160 수준은 특별한 의미를 지닙니다. 이 통화쌍은 과거 엔화 약세 에피소드 동안 일본 당국의 개입을 촉발했던 이 영역에 접근했으며, 160.00을 거래자들이 면밀히 주시하는 수준으로 강화했습니다. 159.30에서 USD/JPY는 거래자들이 포지셔닝에 개입 위험을 고려할 만큼 그 구역에 충분히 가깝게 위치해 있습니다.

주요 글로벌 은행의 분석가들은 지속적으로 넓은 미국-일본 수익률 격차, 일본의 마이너스 실질 금리, 구조적 자본 유출이 USD/JPY에 상승 압력을 유지하고 시간이 지남에 따라 160 영역의 테스트를 배제하기 어렵게 만들 수 있다고 경고했습니다. Fed 기준금리가 여전히 3.5%를 훨씬 웃돌고 BOJ가 0.75%인 상황에서, 그 수익률 격차는 주요 경제국 중 가장 넓은 수준 중 하나로 남아 있습니다. 이는 BOJ가 한두 차례 추가 인상을 단행하더라도 엔화 약세를 유지하는 구조적 기반입니다.

추가적인 기술적 역학도 있습니다. 일부 전략가들은 Brent유가가 배럴당 100달러 이상으로 거래되는 에피소드가 일본의 수입 에너지에 대한 높은 의존도를 고려할 때 USD/JPY에 대체로 우호적인 경향이 있다고 주장합니다. 따라서 원유가 세 자릿수로 복귀하는 것은 BOJ가 무엇을 신호하든 단기적으로 이 통화쌍의 바닥 역할을 할 수 있습니다.

소비자 신뢰도와 성장 위험

BOJ의 신중론도 근거가 없지 않습니다. 정부 조사 데이터에 따르면 일본의 소비자 신뢰도는 3월에 눈에 띄게 악화되었으며, 이는 높은 연료 비용이 가계에 가하는 부담을 강조합니다. 치솟는 연료 비용은 가계 구매력을 압박하고 있으며, 기업 마진은 완전히 전가할 수 없는 투입 비용 상승으로 압박을 받고 있습니다.

이것이 가장 극명한 형태의 딜레마입니다. 인플레이션과 싸우고 엔화를 방어하기 위해 금리를 인상하면 에너지 쇼크로 이미 부담을 받고 있는 경제의 차입 비용이 상승할 수 있습니다. 금리를 유지하면 엔화 약세가 복합적으로 작용하여 수입 물가를 더욱 높이고 BOJ가 억제하려는 바로 그 인플레이션을 가중시킬 수 있습니다.

거래자들이 주시하는 것

4월 27-28일 회의가 주요 단기 촉매제입니다. BOJ 총재 우에다 카즈오의 회의 전 커뮤니케이션은 면밀히 모니터링될 것입니다. 분석가들은 그가 지난 금리 인상 전인 12월에 제공한 가이던스와 유사점을 도출했습니다. 어느 방향이든 BOJ의 의도에 대한 신호는 USD/JPY를 급격히 움직일 수 있습니다.

회의 자체를 넘어 분쟁의 궤적이 직접적으로 중요합니다. 봉쇄가 유지되고 원유가 4월 말까지 100달러 이상을 유지한다면, 수입 물가 채널이 BOJ의 인플레이션 우려를 강화하고 조치의 근거를 강화할 수 있습니다. 지난주 회담 중 잠시 가능해 보였던 것처럼 외교가 휴전을 이끌어낸다면, 안전자산 달러 수요가 풀리고 유가가 하락하면서 엔화가 빠르게 회복될 수 있습니다.

현재로서는 USD/JPY가 향후 48시간의 지정학적 뉴스와 향후 14일간의 중앙은행 커뮤니케이션이 어떤 단일 데이터 발표보다 더 중요할 수 있는 수준에 있습니다.

‍

미국과 이란이 2주간의 휴전에 합의한 후 금 가격이 거의 3주 만에 최고 수준으로 반등했습니다. 긴장 완화 전망이 일반적으로 안전자산 수요를 냉각시킬 것으로 예상됨에도 불구하고 이러한 상승세를 보였습니다. 현물 금은 수요일에 2% 이상 상승하여 온스당 4,700달러 중반대에 거래되었으며, 이전에는 3월 19일 이후 가장 강한 수준인 3% 이상 급등했습니다. 6월 인도분 미국 금 선물도 상승했습니다.

이러한 움직임은 3월의 급격한 매도세에 이어 나타났습니다. 당시 금은 유가 상승, 지속적인 인플레이션, 견고한 미국 경제 지표로 인해 투자자들이 Federal Reserve 금리 인하 기대치를 낮추면서 약 10% 하락했습니다. 이란 분쟁이 심화되었음에도 불구하고, 높은 Treasury 수익률과 강한 달러가 무수익 금속에 부담을 주었습니다. 수요일의 랠리는 현재로서는 지정학적 위험의 헤드라인 변동만으로보다 금리와 통화 전망의 변화가 금에 더 많은 영향을 미치고 있음을 시사합니다.

휴전, 유가, 그리고 거시경제 배경

도널드 트럼프 미국 대통령이 이란이 호르무즈 해협을 에너지 운송에 재개방하는 대가로 2주간 공습을 중단하기로 합의한 후 발표된 휴전은 글로벌 시장 전반에 걸쳐 광범위한 안도 랠리를 촉발했습니다. 유가는 급락했으며, 거래자들이 장기적인 공급 중단 위험을 재평가하면서 주요 벤치마크가 100달러 선 아래로 하락했습니다. 동시에 미국 달러는 최근 고점에서 완화되었고 채권 시장이 강세를 보이면서 실질 수익률에 대한 압력이 일부 완화되었습니다.

주요 매체에서 인용한 분석가들은 약한 달러, 낮은 유가, 단기 인플레이션 우려 감소의 조합이 즉각적인 전쟁 프리미엄이 사라지더라도 금에 대한 관심을 되살리는 데 도움이 되었다고 말합니다. 일부는 또한 휴전의 취약한 성격이 추가 변동성에 대한 헤지 수요를 계속 뒷받침하고 있다고 지적합니다.

금리, 인플레이션 그리고 다음 전망

Fed의 경우, 중동 충격이 이미 불확실한 금리 경로를 더욱 복잡하게 만들었습니다. 수요일에 공개된 중앙은행의 3월 회의록은 관계자들이 부분적으로 이전 유가 상승 때문에 인플레이션이 목표치 이상으로 더 오래 유지될 수 있다는 우려를 계속하고 있음을 보여주었습니다. 많은 정책 입안자들이 여전히 시간이 지남에 따라 금리를 인하할 여지가 있다고 보고 있지만, 회의록은 또한 물가 압력이 완화되지 않을 경우 추가 긴축 옵션을 열어두려는 의지를 강조했습니다.

거래자들은 이제 최근 유가 하락이 헤드라인 물가 상승에 어떤 완화를 가져오는지 측정하기 위해 다가오는 미국 인플레이션 데이터를 주목할 것입니다. 예상보다 강한 수치는 금리에 대한 장기 고금리 내러티브를 강화할 위험이 있으며, 이는 수익률과 달러를 상승시켜 금의 랠리를 제한하는 경향이 있습니다. 반대로 약한 데이터는 Fed가 결국 정책을 완화할 수 있을 것이라는 견해를 뒷받침할 수 있으며, 이는 금속에 더 우호적일 것입니다.

취약한 균형

휴전 자체는 여전히 일시적이고 조건부이며, 협상은 이번 주 후반 파키스탄에서 계속될 것으로 예상되고 모든 당사자가 상당한 미해결 문제를 인정하고 있습니다. 유가를 다시 상승시키거나 더 광범위한 분쟁에 대한 우려를 재점화하는 협상의 어떤 결렬도 금의 동인 균형을 빠르게 변경할 수 있으며, 금융 조건을 긴축시키더라도 잠재적으로 더 강한 안전자산 수요를 재도입할 수 있습니다.

현재 금은 두 가지 힘 사이에서 끌어당겨지고 있습니다: 에너지 가격을 낮추고 약한 달러를 지지한 안도감과 분쟁의 궤적과 완고한 인플레이션에 대한 Fed의 반응 모두에 대한 지속적인 불확실성입니다. 들어오는 데이터, 중앙은행 커뮤니케이션 또는 현장 상황 전개를 통해 이러한 긴장이 어떻게 해결되는지가 최근 반등이 더 지속 가능한 상승 추세의 시작인지 아니면 여전히 취약한 시장에서의 일시적 중단인지를 결정할 것입니다.

‍

4월 6일, 투자자들이 미국과 이란 간 적대 행위 종식을 위한 제안된 계획과 호르무즈 해협을 통한 공급에 대한 지속적인 위험을 저울질하면서 유가는 하락세를 보였습니다. 브렌트유는 변동성 장세 속에서 배럴당 약 107 USD까지 하락했고, 미국 서부 텍사스산 원유(WTI)는 100달러 초반대로 움직였습니다. 두 벤치마크 모두 분쟁 이전 수준보다 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.

로이터에 따르면, 파키스탄은 워싱턴과 테헤란에 2단계 제안을 제시했습니다. 이 제안은 즉각적인 휴전과 호르무즈 해협 재개방으로 시작해, 이후 15~20일간의 협상을 거쳐 보다 광범위한 합의(잠정적으로 “이슬라마바드 협정”이라 불림)를 최종 확정하는 방식입니다. Axios의 별도 보도에 따르면, 중재자들은 45일간의 휴전 가능성도 논의 중이며, 여전히 다양한 결과가 검토되고 있음을 보여줍니다.

주요 병목지점에서의 대규모 공급 차질

이번 분쟁으로 인해 전 세계 원유 및 액화천연가스 공급의 약 5분의 1이 통과하는 호르무즈 해협의 흐름이 심각하게 방해받고 있습니다. 미국 에너지정보청(EIA)은 이곳을 세계에서 가장 중요한 석유 수송 병목지점으로 설명하며, 전 세계 석유 액체 소비량의 약 20%가 이곳을 통해 운송된다고 밝혔습니다.

교통 제한으로 인해 많은 유조선 운항업체들이 항해를 중단할 수밖에 없었고, 걸프 지역 산유국들의 수출이 급격히 감소했습니다. 일부 선적은 계속되고 있지만, 흐름은 여전히 크게 제한되어 있어 공급 우려가 시장 가격 책정의 중심에 남아 있습니다.

최근 가격 변동은 이러한 불확실성을 반영합니다. 로이터에 따르면, 미국산 원유는 한 세션에서 11% 이상 급등한 적도 있으며, 브렌트유 역시 긴장 고조 시기에 큰 폭의 상승세를 기록했습니다. 국제에너지기구(IEA)는 이번 분쟁이 예외적으로 큰 석유 공급 충격을 야기했으며, 매우 많은 물량이 일시적으로 시장에서 사라졌다고 경고했습니다.

긴장 고조 위험에 시장은 촉각

도널드 트럼프 미국 대통령은 해협이 재개방되지 않을 경우 미국이 이란의 에너지 인프라를 타격할 수 있다고 경고하는 한편, 합의 가능성도 시사했습니다. 로이터에 따르면, 양측 모두 파키스탄 중재 제안을 검토 중이지만 공식적인 답변은 확인되지 않았습니다.

이러한 외교적 진전과 긴장 고조 위험이 혼재하면서 유가 시장은 매우 민감하게 반응하고 있습니다. 협상, 제안, 지정학적 긴장에 관한 헤드라인에 따라 가격이 급격히 변동하며, 현지 상황 전개에 따라 시장 심리가 어떻게 변화하는지 잘 보여줍니다.

가격 시나리오의 폭은 여전히 넓다

로이터가 인용한 애널리스트들은 대부분의 분쟁 시나리오에서 유가가 높은 수준을 유지할 수 있다고 전망합니다. 옵션 시장 가격은 공급 차질이 지속될 경우, 특히 인프라 피해가 커질 경우 브렌트유가 배럴당 150 USD까지 오를 수 있음을 시사합니다.

동시에, 휴전이 지속되고 호르무즈 해협이 재개방되면 공급이 회복되고 지정학적 위험 프리미엄이 사라지면서 유가가 하락할 수 있습니다. 일부 기관들은 공급 흐름이 얼마나 빨리 정상화되는지에 따라 최근 랠리의 일부가 되돌려질 수 있다고 지적합니다.

이처럼 다양한 잠재적 결과는 불확실성의 수준을 반영합니다. 전 세계 공급의 상당 부분이 영향을 받으면서, 시장은 장기적 차질과 협상을 통한 안정적 복귀 사이에서 균형을 맞추고 있습니다.

트레이더들이 주목하는 다음 이슈

시장 구조는 여전히 공급 부족 신호를 보내고 있습니다. 선물 곡선은 가파른 백워데이션(근월물이 원월물보다 높은 현상)을 유지하고 있으며, 이는 즉각적인 공급에 대한 강한 수요를 나타냅니다. 변동성도 급등해, 기대치가 빠르게 바뀌면서 일일 가격 변동폭이 커지고 있습니다.

트레이더들은 이제 외교적 노력이 휴전과 호르무즈 해협 재개방으로 이어질지, 아니면 협상이 교착상태에 빠질지에 주목하고 있습니다. 또한 미국의 인플레이션 데이터에도 관심이 쏠리고 있습니다. Bloomberg에 따르면, 경제학자들은 3월 소비자물가지수(CPI)가 전월 대비 약 1% 상승할 것으로 예상하고 있으며, 이는 에너지 가격 상승이 전반적 인플레이션에 어떻게 반영되는지에 대한 초기 신호가 될 수 있습니다.

‍

4월 1일 유로화가 강세를 보이고 있지만, 외환시장에서 떠오르는 의문은 이것이 진정한 전환점인지, 아니면 불안정한 기반 위에 세워진 일시적 반등인지에 관한 것입니다. 트럼프 대통령이 이란에 대한 군사 작전이 이전에 제시된 것보다 더 빨리 종료될 수 있음을 시사했다는 단 한 건의 보도가 수주간 이어진 달러 안전자산 수요를 되돌렸지만, EUR/USD를 3개월 최저치로 끌어내린 구조적 요인들은 여전히 견고하게 남아 있습니다.

이 통화쌍은 약 0.5% 상승하며 $1.15대 중반으로 다시 거래되었고, 이는 거의 1년 만에 유로화에 가장 나빴던 3월의 하락분을 일부 되돌린 것입니다.

유로화에 가혹했던 분기

유로화는 3월 한 달 동안 달러 대비 약 2.5% 하락하며 7월 이후 가장 큰 월간 하락폭을 기록했고, 1분기 전체로는 약 2% 하락해 2024년 3분기 이후 최악의 분기 실적을 보였습니다. 이러한 약세는 거의 전적으로 한 가지 원인, 즉 유럽이 고유가에 극도로 취약하다는 점에서 비롯되었습니다.

2월 말 미국과 이스라엘의 이란 공습으로 브렌트유 가격이 급등하자, 유로화는 주요 통화 중 가장 큰 타격을 입었습니다. 거의 10년 동안 순 에너지 수출국이었던 미국과 달리, 유로존은 원유 수입에 크게 의존하고 있습니다. 유가가 달러당 1달러 오를 때마다 유럽 성장에 대한 세금처럼 작용하며, 3월 내내 브렌트유가 배럴당 $100을 넘어서자 트레이더들은 유로화 보유를 공격적으로 줄였습니다. 동시에 달러는 안전자산 선호와 에너지 공급 차질로부터의 상대적 보호 효과를 누리며 3월 한 달 동안 약 2.5% 상승, 역시 7월 이후 최고의 실적을 기록했습니다.

ECB의 불가능한 입장

유럽중앙은행(ECB)의 입장도 복잡성을 더했습니다. ECB는 2월 회의에서 예치금 금리를 2.0%로 동결하며 5회 연속 동결을 이어갔고, 3월 전망에서도 데이터에 따라 회의별로 결정하는 접근 방식을 재확인했습니다. 애널리스트들은 ECB 직원 전망이 인플레이션이 2% 목표를 하회할 위험 없이 유로화 강세가 더 이어질 여지를 제한한다고 지적하며, 장기화된 유가 충격은 동시에 성장도 약화시킬 수 있다고 분석합니다.

이런 스태그플레이션적 딜레마로 인해 ECB의 정책 여지는 제한적이었습니다. 3월 중에는 선물시장에서 7월 조기 금리 인상 가능성이 반영되기도 했는데, 이는 연초의 금리 인하 기대와는 극명한 반전입니다. JPMorgan의 애널리스트들은 현재까지의 환율 움직임이 ECB가 우려할 수준에는 이르지 않았다고 평가하면서도, 성장 지표 악화나 유로화의 급격한 추가 하락이 나타날 경우 ECB의 평가가 빠르게 달라질 수 있다고 경고했습니다.

기술적 관점: 손상에서의 반등

기술적 관점에서 EUR/USD는 $1.1505 부근의 지지선, 즉 3개월 넘게 이어진 최저치에 접근했다가 긴장 완화 보도가 나오면서 현재의 반등이 촉발되었습니다. $1.1532~1.1543 구간으로의 반등은 단기 저항선에 근접하게 만들었습니다. 달러 인덱스는 99.96~100.00 부근에서 유지되며 분쟁 전 수준 대비 여전히 높은 상태로, 시장이 달러 선호를 완전히 버리지 않았음을 시사합니다.

엔화도 유로화와 함께 동반 반등을 보였으며, 일본 당국이 투기적 엔화 매도에 대한 경고를 반복하고 시장을 면밀히 주시하고 있다고 시사한 이후 USD/JPY는 150엔대 후반의 최근 고점에서 소폭 하락했습니다.

엇갈리는 신호로 불확실한 전망

전략가들은 이번 분쟁 내내 EUR/USD가 유가에 이례적으로 민감하게 반응했다고 지적하며, 긴장이 재차 고조될 경우 오늘의 상승분이 빠르게 되돌려질 수 있다고 봅니다. 실제로 4월 1일에도 이런 위험이 현실화될 수 있었습니다. 미국 고위 당국자들은 향후 며칠이 결정적일 것이라며, 이란이 물러서지 않을 경우 공습을 강화하겠다고 경고했는데, 이는 트럼프가 작전 종료 의사를 내비쳤다는 보도와 같은 날 나왔습니다. 이란군이 걸프 해역에서 유조선을 공격했다는 보도도 있었는데, 이는 해상 운송의 물리적 차질이 여전히 해소되지 않았음을 상기시킵니다.

애널리스트들은 EUR/USD가 두 가지 힘 사이에 끼어 있다고 설명합니다. 이란 분쟁 기간 쌓인 달러의 안전자산 프리미엄은 점차 해소되고 있지만, 유럽의 에너지 수입 의존도는 호르무즈 해협이 부분적으로 재개된다 해도 유로존 성장에 대한 신뢰를 완전히 회복하기엔 충분하지 않을 수 있습니다.

트레이더들이 주목하는 다음 변수

3월 미국 비농업 고용지표는 4월 3일 발표 예정으로, 노동시장이 유가 충격을 어떻게 흡수했는지에 대한 첫 주요 지표가 될 것입니다. 3월 CPI는 4월 10일 발표 예정으로, 에너지 가격이 근원 인플레이션에 얼마나 반영됐는지 확인할 수 있습니다. ECB의 4월 말 정책회의에서는 이사회가 인플레이션 위험에 대한 입장을 바꿀 수 있으며, EUR/USD의 2분기 흐름을 결정할 수 있습니다.

데이터 외에도 이란 분쟁의 전개, 즉 휴전 진전이나 긴장 재고조 등은 이 통화쌍에 가장 결정적인 변수가 될 수 있습니다. 현재 유로화의 반등은 해결보다는 희망을 반영합니다. 최근 저점까지 끌어내린 조건들은 실질적으로 변하지 않았습니다. 달라진 것은 내러티브뿐이며, 외환시장에서는 그것만으로도 충분할 수 있지만, 언제까지나 그렇지는 않습니다.

‍