Os metais preciosos entraram num novo ciclo de refúgio seguro? As evidências apontam cada vez mais nessa direção, segundo os analistas. O ouro ultrapassou os $4.900 por onça pela primeira vez, a prata atingiu máximos históricos acima dos $96 e os preços da platina duplicaram em apenas sete meses. Movimentos desta dimensão raramente ocorrem de forma isolada ou puramente por especulação.

O que distingue este momento é a sincronização. Um dólar americano mais fraco, o aumento do risco geopolítico, as expectativas de cortes nas taxas de juro da Federal Reserve e a compra constante por parte dos bancos centrais estão todos a puxar na mesma direção. Quando ouro, prata e platina reagem em conjunto ao stress macroeconómico, isso costuma sinalizar uma mudança comportamental em vez de um simples rali de curta duração – levantando questões sobre se os metais preciosos estão a recuperar o seu papel como ativos defensivos centrais.

O que está a impulsionar os metais preciosos?

A mais recente subida do ouro reflete um cenário macroeconómico familiar, mas que se intensifica. O índice do dólar americano caiu cerca de 0,4%, melhorando a acessibilidade para compradores fora do dólar, enquanto os mercados já antecipam dois cortes nas taxas da Federal Reserve na segunda metade do ano. Rendimentos mais baixos reduzem o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento, tornando o ouro mais atrativo precisamente quando a confiança na estabilidade monetária começa a vacilar.

A geopolítica acrescentou outra camada de urgência. Tensões envolvendo o Irão e a Venezuela, juntamente com a incerteza renovada em torno da Gronelândia e dos compromissos de segurança da NATO, reduziram o apetite pelo risco. 

Embora os comentários do Presidente Trump sobre o adiamento de algumas tarifas europeias tenham acalmado temporariamente os mercados, a falta de clareza sobre os acordos comerciais e de segurança a longo prazo continua a sustentar uma postura defensiva. Como observou Peter Grant, da Zaner Metals, a procura de ouro mantém-se fortemente ligada a uma tendência macro mais ampla de desdolarização, e não apenas a um choque isolado de manchete.

Porque é que isto importa

Este rali tem peso porque não é impulsionado apenas pela especulação do retalho. Os bancos centrais mantiveram-se compradores consistentes de ouro, reforçando o seu estatuto de ativo de reserva estratégica em períodos de tensão fiscal e incerteza política. Essa acumulação constante proporcionou um piso de preço a longo prazo, mesmo em meio à volatilidade de curto prazo.

O comportamento da prata acrescenta outra dimensão. Embora não tenha o estatuto de reserva do ouro, a prata equilibra a procura monetária e industrial. Nikos Tzabouras, da Tradu, observa que a prata continua a beneficiar dos fluxos de refúgio seguro durante períodos de fraqueza do dólar, mesmo quando o seu papel industrial amplifica as oscilações de preço. Quando ambos os metais atraem capital simultaneamente, isso sugere que os investidores estão a proteger-se não só do risco de mercado, mas também da incerteza sistémica.

Impacto nos mercados de metais preciosos

Por detrás dos preços de destaque, a dinâmica do mercado físico está a apertar. Stefan Gleason, CEO da Money Metals Exchange, descreve o atual comércio de prata como invulgarmente intenso, com novos investidores a entrar no mercado enquanto detentores de longo prazo realizam lucros parciais. A procura nas últimas três a quatro semanas superou os níveis registados durante o pânico da COVID-19, apesar de os preços da prata terem duplicado no último ano.

A pressão está menos relacionada com a escassez de matéria-prima e mais com a capacidade de processamento. Nos Estados Unidos, grandes barras de prata continuam disponíveis, mas a capacidade limitada de refinação e cunhagem criou atrasos, prémios elevados e entregas adiadas. Fora dos EUA, a pressão é ainda mais acentuada. Os mercados de Londres e da Ásia enfrentam uma oferta mais restrita, agravada pelos fluxos para ETFs que retiraram prata física de circulação. Como resultado, os preços da prata na Ásia negociam agora até $3 acima dos níveis de Nova Iorque, uma diferença que pode persistir devido aos custos de transporte e atrasos logísticos.

O papel do cobre: um sinal paralelo, não um refúgio seguro

Embora o cobre não seja tradicionalmente um ativo de refúgio seguro, nem um metal precioso, o seu comportamento recente reforça a narrativa mais ampla das commodities. A procura por cobre tem acelerado à medida que a eletrificação, o investimento em energias renováveis e a rápida expansão dos centros de dados impulsionados por IA ganham ritmo. Só a infraestrutura de IA deverá consumir cerca de 500.000 toneladas de cobre por ano até 2030, somando-se à já forte procura dos setores imobiliário, de transportes e de redes elétricas, especialmente na China e na Índia.

Ao mesmo tempo, o crescimento da oferta tem tido dificuldade em acompanhar. Interrupções na mineração no Chile e na Indonésia, teores de minério em declínio e longos prazos de desenvolvimento – muitas vezes próximos de duas décadas desde a descoberta até à produção – têm limitado a produção. 

A incerteza política acrescentou ainda mais volatilidade. Tarifas dos EUA sobre produtos de cobre semiacabados e a possibilidade de taxas sobre cobre refinado a partir de 2027, dependendo de uma revisão do Departamento do Comércio em meados de 2026, distorceram os fluxos comerciais e elevaram os inventários dos EUA para os níveis mais altos em mais de 20 anos. Embora as perspetivas para o cobre em 2026 sejam mais mistas, com previsões entre $10.000 e $12.500 por tonelada, a sua escassez estrutural sublinha o mesmo tema evidente nos metais preciosos: a oferta tem dificuldade em responder rapidamente a mudanças de procura de longo prazo.

Perspetiva dos especialistas

De uma perspetiva técnica, o momentum do ouro mantém-se intacto, embora o ritmo dos ganhos aumente o risco de correções de curto prazo. Grant argumenta que quaisquer recuos de curto prazo deverão ser vistos como oportunidades de compra, com os $5.000 por onça agora firmemente no horizonte e mais potencial de valorização sugerido pelas projeções de longo prazo. A questão-chave não é se a volatilidade irá surgir, mas se a procura a irá absorver.

A perspetiva para a platina pode ser ainda mais sensível. O UBS espera agora que a platina negocie em torno dos $2.500 por onça nos próximos meses, citando uma forte procura de investimento e condições físicas restritas. Com o consumo anual de platina a representar apenas uma fração do do ouro, mesmo pequenas mudanças na preferência dos investidores podem desencadear movimentos de preço acentuados. As taxas de leasing elevadas em Londres apontam para uma escassez física persistente, embora o UBS alerte que o pequeno tamanho do mercado pode manter a volatilidade elevada.

Principais conclusões

Os metais preciosos parecem estar a ir além de um simples rali de preços e a entrar numa fase mais ampla de refúgio seguro. A aproximação do ouro aos $5.000, a pressão no mercado físico da prata e a escassez de oferta da platina apontam todos para uma reavaliação dos ativos defensivos. Embora a volatilidade seja provável, as forças macro subjacentes permanecem alinhadas. Os próximos sinais a observar serão as orientações da Federal Reserve, os fluxos para ETFs e os prémios físicos nos principais mercados globais.

Perspetiva técnica da prata

A prata mantém-se próxima dos máximos recentes após uma subida acentuada e sustentada, com o preço a negociar perto do limite superior da Banda de Bollinger. As bandas continuam amplamente expandidas, indicando volatilidade elevada e pressão direcional persistente, em vez de consolidação. Os indicadores de momentum refletem condições esticadas: o RSI mantém-se acima dos 70, sinalizando um momentum de sobrecompra sustentado em vez de reversão à média. 

A força da tendência mantém-se presente, com o ADX elevado e os indicadores direcionais a mostrarem a continuação do movimento predominante. De uma perspetiva estrutural, a prata mantém-se bem acima das zonas de rutura anteriores em torno dos $72, $57 e $46,93, destacando a magnitude e persistência do rali recente. No geral, o comportamento do preço reflete uma fase de tendência prolongada, caracterizada por forte momentum e volatilidade acentuada.

Os índices acionistas dos EUA deram sinais de estabilização esta semana, com Wall Street a recuperar de uma recente liquidação, impulsionada sobretudo por uma súbita diminuição do risco geopolítico associado às tensões em torno da Gronelândia. 

O S&P 500 subiu cerca de 1,2% para aproximadamente 6.875, enquanto o Dow Jones Industrial Average e o Nasdaq Composite registaram subidas semelhantes durante a sessão de quarta-feira, à medida que os investidores digeriam o recuo do Presidente Trump nas ameaças de tarifas. 

O rali de alívio impulsionou os futuros até tarde, sinalizando que os mercados podem estar posicionados para uma fase mais construtiva à medida que o calendário avança para dados-chave de inflação e uma agenda cheia de resultados empresariais. Com riscos macroeconómicos mais amplos ainda presentes, os investidores olham agora para além das manchetes de ontem, focando-se nos indicadores que irão moldar a próxima etapa da trajetória do mercado.

O que está a impulsionar a perspetiva do mercado?

O que começou como um forte movimento de aversão ao risco no início da semana inverteu-se rapidamente depois de o Presidente Trump ter esclarecido que não iria impor as tarifas planeadas aos parceiros comerciais europeus, relacionadas com a sua controversa proposta sobre a Gronelândia. 

Os comentários de Trump no Fórum Económico Mundial em Davos, onde delineou um suposto “quadro” para um entendimento futuro com a NATO, tranquilizaram os participantes do mercado de que um conflito comercial mais amplo poderia ser evitado. 

Os investidores estavam apreensivos após as ameaças anteriores de Trump de aumentar tarifas sobre vários países europeus, o que fez cair os futuros dos índices e subir o preço do ouro, à medida que os traders procuravam ativos de refúgio. A mudança para a diplomacia, mesmo que ainda sem muitos detalhes, reduziu os riscos imediatos e incentivou compras em baixa, o que ajudou o S&P 500 e o Nasdaq a recuperarem terreno significativo.

No entanto, o contexto mantém-se complexo. Os mercados preparam-se simultaneamente para uma leitura importante do índice de preços das despesas de consumo pessoal (PCE) – o indicador preferido da Federal Reserve – e para uma série de resultados de grandes empresas. Os traders estão bem cientes de que os sinais macroeconómicos e o desempenho das empresas determinarão se os ganhos atuais se mantêm ou se representam apenas um rali de alívio de curta duração. 

Porque é que isto importa para os investidores

A inversão do sentimento demonstra o quão sensíveis as ações se tornaram às oscilações políticas e à perceção de risco. Quando as ameaças de tarifas pairavam, os ativos de risco enfraqueceram acentuadamente, com o Dow Jones Industrial Average a registar perdas significativas e o CBOE Volatility Index a disparar à medida que o medo tomava conta dos mercados. O recuo subsequente sublinha a rapidez com que o posicionamento pode ser revertido quando a incerteza geopolítica desaparece.

Ralis de alívio como este muitas vezes revelam dinâmicas mais profundas da psicologia dos investidores, segundo os analistas. A participação generalizada nos principais índices – desde o Russell 2000, referência das small caps, até às grandes tecnológicas – sugere que os traders estão dispostos a voltar a assumir risco, mas apenas num contexto de maior clareza macroeconómica e menor impacto de manchetes. Os analistas salientam que, neste momento, o que importa não é apenas a ausência de conflito, mas a presença ativa de dados que sustentem o crescimento económico.

O sentimento também está a ser moldado pelo calendário macroeconómico mais amplo. Com métricas de inflação e resultados de empresas de referência a aproximarem-se, a narrativa passou do puro risco geopolítico para a questão de saber se a economia real acompanha as elevadas avaliações do mercado. Neste ambiente, dados de inflação mais suaves ou resultados acima do esperado podem dar novo fôlego aos índices, enquanto o oposto pode apertar rapidamente as condições financeiras.

Impacto nos mercados e posicionamento estratégico

O alívio das tensões em torno da Gronelândia tem implicações importantes para a rotação setorial e a estratégia dos investidores. As ações dos setores financeiro e energético, que sofreram mais com o posicionamento defensivo anterior, recuperaram à medida que as obrigações estabilizaram e as yields recuaram ligeiramente. Entretanto, as tecnológicas, apesar de subirem, registaram uma evolução mais contida – sugerindo que os traders não estão simplesmente a perseguir crescimento sem olhar aos fundamentais.

A dinâmica setorial oferece pistas sobre a confiança do mercado. As áreas orientadas para o valor que reagem positivamente à redução do risco geopolítico indicam que as expectativas de uma aterragem suave da economia permanecem vivas, mesmo com preocupações sobre a inflação e a vigilância dos bancos centrais. Se os dados macro continuarem a apoiar o consumo e os resultados empresariais resilientes, isso poderá validar a recuperação atual e incentivar fluxos mais duradouros para exposições cíclicas.

No entanto, o rali de alívio não elimina a fragilidade. Os índices mantêm-se mistos numa base semanal, com o S&P 500, Dow e Nasdaq ainda em baixa nas sessões mais recentes, apesar da recuperação de quarta-feira. Esta dicotomia mostra que, embora os riscos de manchete possam desaparecer rapidamente, preocupações estruturais como inflação, expectativas de taxas e margens de lucro continuam a exigir atenção.

Perspetiva dos especialistas

Olhando para a frente, a narrativa do mercado deverá centrar-se em vários indicadores críticos. A próxima divulgação do índice PCE de inflação será um dos dados mais relevantes para a perspetiva de taxas da Federal Reserve. Uma leitura mais baixa do que o esperado pode reforçar o apetite pelo risco; um valor mais elevado pode fortalecer o sentimento hawkish e limitar os ganhos das ações.

A época de resultados é outro catalisador fundamental. Com resultados previstos de nomes de referência nos setores tecnológico, de bens de consumo e industriais, os investidores vão avaliar não só o desempenho das receitas, mas também as perspetivas. Num ambiente em que resultados “beat and raise” têm tido impacto limitado nos preços das ações, as próximas surpresas nos lucros terão de se traduzir em narrativas credíveis para sustentar a valorização.

Os estrategas alertam que a volatilidade continua a ser um risco ativo. Manchetes geopolíticas podem inverter rapidamente o sentimento, e os dados macroeconómicos terão influência acrescida à medida que a volatilidade oscila em torno dos acontecimentos. Para traders e investidores de longo prazo, a adaptabilidade e a atenção aos dados serão essenciais para navegar a evolução do mercado.

Principais conclusões

O sentimento em Wall Street melhorou significativamente com o alívio das tensões geopolíticas relacionadas com a Gronelândia, apoiando uma recuperação generalizada dos principais índices dos EUA. No entanto, a trajetória futura do mercado depende dos dados macroeconómicos e do desempenho das empresas, e não apenas da redução dos riscos de manchete. Os traders devem acompanhar de perto os indicadores de inflação e os resultados empresariais, pois serão eles a determinar a liderança do mercado e a volatilidade nas próximas semanas.

‍

Sim, o ouro ainda pode ter potencial de valorização mesmo depois de o Presidente Donald Trump ter suavizado a sua retórica sobre a Gronelândia no fórum de Davos, dizem os analistas. Embora os preços tenham recuado dos máximos históricos próximos de $4.900 por onça, esta correção reflete um alívio do risco nos títulos das notícias e não um colapso da procura. O ouro à vista atingiu o pico de $4.887,82 antes de recuar, mas o metal continua a valorizar mais de 11% em 2026, após uma subida de 64% no ano passado.

A mudança de postura de Trump reduziu os fluxos imediatos para ativos de refúgio, mas pouco fez para reverter as forças mais profundas que impulsionam o ouro. A compra por bancos centrais, a diversificação do setor privado e a persistente incerteza macroeconómica mantêm-se firmes. À medida que os mercados ultrapassam as manchetes de Davos, a atenção volta-se para saber se estes apoios estruturais conseguirão continuar a impulsionar o ouro, apesar de uma geopolítica mais calma.

O que está a impulsionar o ouro?

A mais recente correção do ouro seguiu-se a um breve surto motivado pela escalada geopolítica. As ameaças de tarifas ligadas às tensões entre os EUA e a Europa sobre a Gronelândia levaram os investidores a procurar refúgio no ouro físico. O conflito tinha peso estratégico, dada a importância da Gronelândia para a segurança e acesso a minerais críticos, amplificando receios de consequências mais amplas no comércio e na diplomacia.

Esse prémio de risco diminuiu depois de Trump adotar um tom mais conciliador em Davos. Ele descartou o uso da força, recuou nas ameaças de tarifas e sinalizou progresso rumo a um acordo de enquadramento de longo prazo com os aliados da NATO. Com a diminuição da ansiedade geopolítica, os preços do ouro suavizaram, movimento reforçado por uma ligeira recuperação do dólar americano, com o Dollar Index a subir após um aumento de 0,1% na sessão anterior.

Porque é importante

O comportamento do ouro sublinha como os mercados estão cada vez mais a reagir ao sinal político em vez dos resultados das políticas. A mera ameaça de tarifas foi suficiente para empurrar os preços para perto dos $5.000, enquanto a tranquilização levou a tomadas de lucro de curto prazo. Esta sensibilidade reflete o papel do ouro como proteção contra a incerteza política, e não apenas como um simples ativo de cobertura contra a inflação.

Crucialmente, os analistas não veem sinais de que os compradores que impulsionaram o ouro estejam a afastar-se. O Goldman Sachs reviu em alta a sua perspetiva para o ouro, esperando agora que os preços atinjam $5.400 por onça até ao final do ano, acima da previsão anterior de $4.900. O banco argumenta que a diversificação do setor privado para o ouro está agora a reforçar de forma significativa a procura dos bancos centrais.

Impacto nos mercados e investidores

Para os investidores, a correção parece mais uma consolidação do que uma reversão. O ouro estava a negociar em torno dos $4.800 por onça após o recuo do máximo histórico, mas os preços mais do que duplicaram desde o início de 2023, quando o ouro era negociado perto dos $1.865. 

Essa valorização foi sustentada primeiro pelas compras do setor oficial em 2023 e 2024, e mais recentemente por um aumento da procura privada.

Os efeitos são visíveis em todo o segmento dos metais preciosos. A prata recuou do máximo diário de $95,56 após os comentários de Trump em Davos, acompanhando a queda do ouro à medida que o sentimento de risco melhorou. O movimento sugere que as alterações nos prémios de risco geopolítico, e não mudanças na oferta física ou na procura industrial, estão atualmente a ditar a ação dos preços.

A resiliência do ouro também está a alimentar um interesse mais amplo em ativos tangíveis. Platina, muitas vezes ignorada durante as subidas lideradas pelo ouro, está a atrair atenção à medida que os investidores procuram diversificação no segmento dos metais preciosos. Embora a platina continue mais sensível aos ciclos de procura industrial, a sua oferta limitada e o papel estratégico em catalisadores automóveis e tecnologias emergentes de energia limpa reforçam o seu apelo como proteção secundária contra a incerteza macro e política. Esta mudança sugere que os investidores não estão apenas a seguir o momentum do ouro, mas a posicionar-se de forma mais ampla para um renovado foco em ativos tangíveis.

Perspetiva dos especialistas

O Goldman Sachs argumenta que a valorização do ouro acelerou desde 2025 porque os bancos centrais deixaram de ser os únicos grandes compradores. Os analistas Daan Struyven e Lina Thomas notaram que as instituições oficiais estão agora a competir com investidores privados por ouro físico limitado, intensificando a pressão ascendente sobre os preços. Isto segue-se a anos de forte acumulação por parte dos bancos centrais, que prepararam o terreno para a valorização atual.

A procura do setor privado expandiu-se muito para além dos tradicionais fluxos para ETFs. O Goldman destaca o aumento das compras de ouro físico por famílias de elevado património, o crescente uso de opções de compra e a expansão de produtos de investimento concebidos para proteger contra riscos macroeconómicos e políticos globais. 

O banco espera ainda apoio de potenciais cortes nas taxas da Federal Reserve, juntamente com compras médias de 60 toneladas por mês por parte dos bancos centrais em 2026, à medida que os mercados emergentes continuam a diversificar as suas reservas.

Por detrás desta perspetiva está uma restrição estrutural única do ouro. Ao contrário de outras matérias-primas, preços mais altos não trazem rapidamente nova oferta ao mercado. 

A maior parte do ouro já existe e apenas muda de mãos, enquanto a nova mineração acrescenta cerca de 1% ao fornecimento global por ano. Como observa o Goldman, os preços do ouro tendem a atingir o pico apenas quando a procura enfraquece de forma significativa – seja por uma calma geopolítica prolongada, menor diversificação de reservas ou uma inversão da Federal Reserve para aumentos das taxas de juro.

Conclusão principal

A correção do ouro após a mudança de postura de Trump em Davos reflete um alívio do risco nos títulos das notícias e não uma quebra do seu cenário estrutural de alta. As compras dos bancos centrais, a crescente procura do setor privado e a oferta limitada continuam a sustentar preços elevados. Embora a volatilidade de curto prazo seja provável à medida que as narrativas geopolíticas mudam, os analistas veem poucos indícios de que as forças que impulsionam o ouro estejam a enfraquecer. Os investidores devem estar atentos aos sinais de política, à força do dólar e ao comportamento dos bancos centrais para o próximo movimento decisivo.

Perspetiva técnica

O ouro atingiu novos máximos históricos acima dos $4.800, negociando para lá da Banda de Bollinger superior e sinalizando uma fase de momentum extremo. A volatilidade mantém-se elevada, com as bandas amplamente expandidas, refletindo uma pressão direcional sustentada em vez de consolidação. 

Os indicadores de momentum estão bastante esticados, com o RSI em sobrecompra em vários horizontes temporais e a leitura mensal próxima de níveis extremos, enquanto o ADX acima de 30 confirma um ambiente de tendência forte e madura. No geral, a ação dos preços reflete uma descoberta ativa de preços, onde a força da tendência e o risco de exaustão coexistem na estrutura atual do mercado.

O choque tarifário do Bitcoin intensificou-se, tornando ainda mais premente a questão central deste movimento. O que começou como um abalo geopolítico transformou-se agora numa liquidação total de alavancagem. Na quarta-feira, o Bitcoin caiu 4% para cerca de $88.000, ampliando as perdas à medida que a aversão ao risco se espalhou por ações, obrigações e moedas. Em apenas 24 horas, as liquidações totais de criptoativos ultrapassaram $1,07 mil milhões, sublinhando a rapidez com que o sentimento mudou.

Esta última queda ocorre à medida que os investidores se afastam cada vez mais da exposição ao risco dos EUA. O ouro disparou para novos máximos históricos, o dólar enfraqueceu e Wall Street sofreu a sua maior queda em meses. Neste contexto, o Bitcoin já não reage apenas às tarifas – está a ser posto à prova como parte de uma reconfiguração macroeconómica mais ampla.

O que está a impulsionar os movimentos do Bitcoin?

O gatilho imediato continua a ser a ameaça crescente de tarifas do Presidente Donald Trump contra oito nações europeias, ligada à sua insistência de que os EUA devem obter controlo da Gronelândia. Trump reforçou a sua posição esta semana, declarando que “não há volta atrás” na estratégia, reacendendo receios de uma guerra comercial em expansão. Os mercados, já frágeis, responderam reduzindo a exposição a ativos de risco.

No universo cripto, a alavancagem revelou-se o ponto fraco. Dados da CoinGlass mostram que $359,27 milhões em Bitcoin foram liquidados nas últimas 24 horas. As posições long absorveram quase todos os danos, com $324,74 milhões eliminados, em comparação com apenas $34,53 milhões em shorts. 

Porque é que isto importa

A queda do Bitcoin para $88.000 reforça uma realidade crítica para os traders: em períodos de stress macroeconómico, as criptomoedas continuam fortemente ligadas ao sentimento de risco global. Com as ações dos EUA a caírem acentuadamente e o dólar a enfraquecer, o Bitcoin acompanhou o mesmo impulso de “risk-off” em vez de se dissociar. Isto desafia a narrativa de proteção no curto prazo, mesmo que as correlações de longo prazo continuem em debate.

O contexto mais amplo é relevante. Wall Street sofreu o maior impacto da semana, com o S&P 500 a cair 2,06% e o Nasdaq a recuar 2,4%, antes de os futuros estabilizarem ligeiramente. Quando ações, crédito e moedas são pressionados simultaneamente, os ativos alavancados tendem a sofrer primeiro – e o Bitcoin voltou a ser tratado como parte desse grupo de alto beta.

Impacto nos mercados cripto e nos traders

A venda mais acentuada apagou a confiança construída no início de janeiro, quando as entradas em ETF ajudaram a impulsionar o Bitcoin para perto dos $98.000. Em vez disso, o foco passou para a preservação de capital. O Ether caiu juntamente com o Bitcoin, enquanto as altcoins registaram volumes de liquidação comparativamente menores, refletindo o posicionamento cada vez mais concentrado nos maiores tokens.

Ao mesmo tempo, a desalavancagem forçada pode estar a ter um efeito positivo a longo prazo. Analistas da CryptoQuant já notaram que liquidações agressivas costumam eliminar posições frágeis, reduzindo o risco de vendas em cascata no futuro. Se a pressão macro estabilizar, um mercado menos alavancado poderá oferecer uma base mais sólida – embora a volatilidade a curto prazo continue elevada.

Ouro dispara à medida que cresce a aposta “Sell America”

Enquanto as criptomoedas enfrentavam dificuldades, os refúgios tradicionais dispararam. O ouro à vista ultrapassou os $4.800 por onça pela primeira vez, com a prata também a atingir máximos históricos, à medida que os investidores procuravam segurança. Alguns estrategas enquadram este movimento como uma crescente aposta “Sell America”, marcada pela queda das ações, enfraquecimento do dólar e subida dos metais preciosos.

As tensões comerciais estão no centro desta narrativa. Os decisores políticos europeus preparam a sua resposta, com a UE a agendar uma cimeira de emergência em Bruxelas e a ponderar tarifas retaliatórias no valor de €93 mil milhões ($109 mil milhões) sobre importações dos EUA. A perspetiva de uma escalada de retaliações acrescenta mais uma camada de incerteza para os ativos de risco, incluindo o Bitcoin.

Perspetiva dos especialistas

De uma perspetiva técnica, o Bitcoin está sob pressão mas ainda não quebrou. O suporte anterior perto dos $90.000 está agora a ser testado, e uma fraqueza sustentada abaixo desse nível reforçaria o cenário de uma correção mais profunda. No entanto, alguns analistas alertam para não assumir uma mudança de tendência demasiado cedo.

Robin Singh, CEO da plataforma de impostos cripto Koinly, observa que fevereiro tem sido historicamente um dos meses mais fortes para o Bitcoin, registando ganhos médios de dois dígitos na última década. “Mas um desempenho inferior não seria surpreendente, e não é necessariamente mau”, afirmou, sugerindo que uma consolidação pode redefinir as expectativas em vez de descarrilar o ciclo mais amplo.

Principais conclusões

O choque tarifário do Bitcoin intensificou-se, arrastando os preços para $88.000 à medida que a alavancagem é reduzida e o stress macroeconómico se espalha. Para já, o movimento parece ser impulsionado mais pela geopolítica e aversão global ao risco do que por fraqueza específica das criptomoedas. Com o ouro a disparar e as tensões comerciais a aumentar, o Bitcoin está apanhado nas correntes cruzadas de uma reconfiguração mais ampla do mercado. Se isto se revelar uma mudança de tendência mais profunda ou apenas uma correção dolorosa dependerá da rapidez com que a incerteza macro começar a diminuir.

Perspetiva técnica do Bitcoin

O Bitcoin está a consolidar após a forte correção desde os máximos recentes, com o preço a manter-se dentro de um intervalo definido e acima da zona dos $84.700. As Bandas de Bollinger estreitaram após um período anterior de expansão, indicando uma contração da volatilidade à medida que o momentum direcional abrandou. 

Os indicadores de momentum refletem esta fase de estabilização: o RSI está a subir gradualmente mas permanece abaixo da linha média, sinalizando uma recuperação do momentum que ainda não regressou à força anterior. Estruturalmente, o mercado mantém-se limitado abaixo das antigas zonas de resistência em torno dos $104.000 e $114.000, com o comportamento atual do preço a sugerir equilíbrio e consolidação em vez de descoberta ativa de preços.

A subida do ouro para além dos $4.800 por onça tem sido amplamente apresentada como um momento recorde. Essa descrição é precisa, mas incompleta, segundo alguns analistas. Os preços subiram mais de 5% numa única semana, um movimento que coincidiu com mudanças acentuadas nas moedas, obrigações e comportamento dos investidores, em vez de qualquer dado económico isolado. Não foi uma subida impulsionada apenas pelo receio da inflação.

Em vez disso, a quebra do ouro reflete uma reavaliação mais profunda do risco político, da confiança global e da segurança do capital. À medida que as tensões entre os Estados Unidos e a Europa aumentam devido à Gronelândia e à política comercial, os investidores estão a reavaliar onde reside verdadeiramente a estabilidade. Nesse contexto, os $4.800 podem revelar-se menos um topo e mais um novo ponto de referência.

O que está a impulsionar a quebra do ouro?

O catalisador imediato foi um aumento acentuado do risco geopolítico centrado no Ártico e nas relações comerciais transatlânticas. O Presidente dos EUA, Donald Trump, insistiu que não há “volta atrás” relativamente à Gronelândia, juntamente com ameaças de tarifas sobre oito países europeus, o que injetou incerteza em mercados já sensíveis a choques políticos. Os líderes europeus responderam de forma enérgica, com o Presidente francês Emmanuel Macron a alertar contra a coerção e a sinalizar possíveis retaliações.

Os mercados reagiram não apenas à retórica, mas às implicações para alianças e fluxos de capital. O U.S. Dollar Index caiu quase 1%, registando a sua maior queda desde abril, enquanto os preços das obrigações dos EUA desceram e os rendimentos dispararam. 

O euro fortaleceu-se e, segundo relatos, responsáveis europeus discutiram suspender a aprovação de um acordo comercial com os EUA alcançado no ano passado. Neste ambiente, o ouro beneficiou por não ser nem uma moeda nem uma responsabilidade soberana.

A política monetária teve um papel secundário. Dados sólidos do mercado de trabalho dos EUA adiaram as expectativas para o próximo corte de taxas da Federal Reserve para junho, reforçando a narrativa de “taxas mais altas por mais tempo”. Normalmente, isso pesaria sobre o ouro. Desta vez, o risco político sobrepôs-se à dinâmica das taxas, sublinhando como a função do metal está a mudar de proteção contra a inflação para seguro geopolítico.

Porque é importante

A subida do ouro é relevante porque sinaliza uma erosão mais ampla da confiança nos refúgios tradicionais. O último movimento coincidiu com o que os traders descreveram abertamente como uma operação de “vender América”, à medida que investidores globais reduziram a exposição a ativos centrados nos EUA. Krishna Guha, da Evercore ISI, descreveu o ambiente como um “desligar de risco global muito mais amplo”, impulsionado pela incerteza política e não por uma desaceleração económica.

Ray Dalio enquadrou a questão de forma ainda mais contundente no Fórum Económico Mundial em Davos. Alertou que os conflitos comerciais podem transformar-se em guerras de capitais, nas quais os países reavaliam a sua disposição para financiar défices dos EUA ou acumular dívida norte-americana. A subida do ouro reflete essa preocupação. Quando a confiança na liderança financeira enfraquece, a neutralidade ganha um prémio.

Esta mudança desafia a suposição de longa data de que as obrigações do governo são o refúgio supremo. O aumento dos níveis de dívida, a polarização política e a rivalidade estratégica diluíram esse papel. A quebra do ouro sugere que os investidores estão a redefinir o que significa segurança num mundo fragmentado.

Impacto nos mercados e investidores

Os efeitos propagaram-se por várias classes de ativos. Os metais preciosos avançaram de forma generalizada, com a prata também a atingir novos máximos. Os mercados acionistas reagiram de forma desigual, com as ações de mineração a beneficiar enquanto os setores expostos a perturbações comerciais ficaram para trás. Os mercados obrigacionistas contaram uma história mais clara, com rendimentos mais altos a sinalizar a saída de capital da dívida fixa dos EUA em vez de uma rotação interna.

A volatilidade cambial reforçou o ímpeto do ouro. A forte queda do dólar ampliou o apelo do metal, criando um ciclo de retroalimentação que historicamente acompanha grandes subidas do ouro. Quando as moedas vacilam, o ouro serve frequentemente como referência fora da influência dos bancos centrais.

A procura institucional acrescenta outra camada de suporte. Os bancos centrais têm aumentado de forma constante as reservas de ouro nos últimos anos como parte de estratégias de diversificação. Essa acumulação sugere que esta subida não é impulsionada apenas pelo excesso especulativo, mas por decisões de alocação de longo prazo que tendem a persistir mesmo após a volatilidade diminuir.

Perspetiva dos especialistas

Se o ouro continuará a sua subida a partir daqui é ainda debatido. Alguns analistas esperam uma consolidação após um movimento tão rápido, especialmente se as tensões diplomáticas arrefecerem ou os mercados cambiais estabilizarem. Outros argumentam que os picos significativos costumam coincidir com a resolução, não com a escalada, e pouco no atual contexto geopolítico aponta para uma resolução.

Um estratega sénior de metais preciosos descreveu o movimento como uma “reprecificação estrutural impulsionada pela geopolítica e mudanças de confiança, e não pelo medo de curto prazo.” Essa visão implica que antigos níveis de resistência podem agora atuar como suporte psicológico. Se a tensão geopolítica, a pressão fiscal e a incerteza nas alianças persistirem, o papel do ouro nas carteiras deverá expandir-se ainda mais.

Os mercados estarão atentos ao desenrolar das relações EUA–UE, à política comercial e ao comportamento das reservas dos bancos centrais. Estes sinais, mais do que as oscilações diárias de preços, determinarão se os $4.800 marcam o fim de um intervalo ou apenas o início de um mais elevado.

Conclusão principal

A quebra do ouro acima dos $4.800 reflete mais do que uma corrida para a segurança. Sinaliza uma reavaliação do risco político, da estabilidade cambial e da confiança global. Com a procura dos bancos centrais a sustentar os preços e a tensão geopolítica por resolver, este movimento pode representar uma nova base e não um topo esgotado. O que acontecer a seguir dependerá menos dos dados económicos e mais da diplomacia, do comércio e da confiança na liderança global.

Perspetiva técnica do ouro

O ouro atingiu novos máximos históricos acima dos $4.800, negociando para lá da Banda de Bollinger superior e sinalizando uma fase de ímpeto extremo. A volatilidade mantém-se elevada, com as bandas amplamente expandidas, refletindo uma pressão direcional sustentada em vez de consolidação. 

Os indicadores de ímpeto estão bastante esticados, com o RSI em sobrecompra em vários períodos e a leitura mensal próxima de níveis extremos, enquanto o ADX acima de 30 confirma um ambiente de tendência forte e madura. No geral, a ação do preço reflete uma descoberta ativa de preços, onde a força da tendência e o risco de exaustão coexistem na estrutura atual do mercado.

Os ativos tangíveis já não se comportam como uma proteção de nicho. Em 2025, o ouro avançou de forma decisiva para níveis recorde, a prata disparou quase 150% e o platina subiu mais de 120% – uma escala de movimento que sinaliza algo mais profundo do que uma fuga passageira para a segurança, segundo os analistas. Ao mesmo tempo, ativos defensivos tradicionais como o dólar americano e os Treasuries de longo prazo têm tido dificuldades em apresentar desempenho quando o risco geopolítico aumenta.

À medida que os investidores olham para além da corrida inicial ao ouro e à prata, a atenção está a deslocar-se para o que vem a seguir. Com o aperto das restrições de oferta, a mudança nas classificações estratégicas e a crescente influência da geopolítica nos mercados de commodities, o platina está a emergir como uma questão séria para 2026, em vez de uma nota de rodapé esquecida.

O que está a impulsionar a mudança nos ativos tangíveis?

O renovado confronto entre os EUA e a Europa sobre Gronelândia reforçou a procura por metais preciosos, mas não a criou. O ouro e a prata já estavam em alta antes do ressurgimento das tensões geopolíticas, impulsionados por preocupações crescentes com a disciplina orçamental, credibilidade monetária e fiabilidade institucional nos Estados Unidos. O aumento dos rendimentos dos Treasuries de longo prazo durante eventos de risco tornou-se um sinal recorrente de que a confiança, e não o crescimento, está a ser posta em causa.

Este ambiente expôs uma vulnerabilidade crítica na construção de carteiras. Os ativos que dependem de promessas governamentais – moedas e obrigações soberanas – já não oferecem proteção consistente quando a incerteza aumenta. Como resultado, o capital tem fluído para ativos que estão totalmente fora do sistema financeiro. O ouro beneficia primeiro nestes momentos, mas a história mostra que, uma vez que o tema dos ativos tangíveis ganha força, tende a alargar-se.

Porque é importante

O que distingue este ciclo de episódios de risco anteriores é a erosão da confiança nos refúgios tradicionais, segundo os analistas. O dólar e o iene têm tido dificuldades em atrair os fluxos defensivos que outrora atraíam, enquanto os Treasuries dos EUA têm reagido ao stress geopolítico com rendimentos mais altos em vez de mais baixos.

 Os mercados parecem cada vez mais sensíveis à dimensão dos défices dos EUA e à perceção de que a política monetária poderá enfrentar pressões políticas nos próximos anos.

Os analistas começaram a enquadrar o movimento para ativos tangíveis como estrutural e não apenas tático. Ole Hansen, do Saxo Bank, argumenta que os metais estão agora a responder a “dúvidas ao nível do sistema e não apenas ao medo gerado pelas manchetes”. Nesse contexto, a diversificação dentro do universo dos ativos tangíveis torna-se tão importante quanto a exposição inicial, o que ajuda a explicar porque a atenção está a expandir-se para além do ouro.

Impacto no mercado de metais

O ouro continua a ser o pilar, segundo os analistas, mas a subida acentuada da prata começou a levantar questões. Aos níveis atuais, a prata corre o risco de provocar um colapso na procura industrial, especialmente nos setores mais sensíveis ao preço. Isso não invalida a perspetiva otimista, mas complica-a, encorajando os investidores a reavaliar o valor relativo dentro dos metais preciosos em vez de adicionar indiscriminadamente.

O platina destaca-se nesta reavaliação. Apesar do seu forte desempenho em 2025, continua bem abaixo dos seus máximos históricos e ficou atrás do ouro nos últimos anos. Mais importante ainda, a sua dinâmica de oferta e procura parece cada vez mais frágil. Ao contrário do ouro, o platina é tanto um ativo de investimento como um insumo industrial crítico, tornando-o mais sensível a mudanças na indústria, regulamentação e geopolítica.

Restrições de oferta e realidade industrial do platina

Cerca de 42% da procura de platina ainda provém do setor automóvel, onde é utilizado em catalisadores. Durante anos, as expectativas de uma rápida adoção de veículos elétricos pressionaram fortemente os preços. Essas suposições estão agora a ser revistas. O TD Securities espera que a procura por motores de combustão interna, especialmente nos EUA, se mantenha mais resiliente do que o previsto anteriormente, oferecendo suporte contínuo ao platina e ao paládio.

Ao mesmo tempo, a oferta está a apertar. O World Platinum Investment Council relatou que os inventários acima do solo agora cobrem apenas cerca de 5 meses de procura, após 3 anos consecutivos de défices. 

O investimento limitado em novos projetos mineiros limitou o crescimento da produção, deixando o mercado exposto a choques. Segundo Nicky Shiels, da MKS PAMP, o setor enfrenta “défices estruturais persistentes” em vez de desequilíbrios temporários.

Geopolítica, metais críticos e reservas estratégicas

As perspetivas para o platina também foram moldadas pela política. Em novembro de 2025, o US Geological Survey classificou o platina e o paládio como metais críticos, elevando a sua importância estratégica. Essa designação intensificou as discussões sobre segurança de abastecimento, política comercial e gestão de inventários tanto a nível empresarial como estatal.

A possibilidade de tarifas dos EUA ao abrigo de uma investigação em curso da Secção 232, mesmo que adiadas, reforçou a mudança para reservas “just-in-case”. Em mercados físicos como Londres, isso contribuiu para uma escassez artificial, já que o material é retido fora de circulação. Num mundo onde os recursos estratégicos são cada vez mais tratados como ativos nacionais, a formação de preços já não é apenas um processo económico.

Perspetiva dos especialistas para 2026

As previsões para o platina em 2026 refletem esta tensão entre oportunidade e risco. A MKS PAMP vê os preços a poderem atingir $2.000 por onça, enquanto o TD Securities espera médias mais próximas de $1.800 na segunda metade do ano. Na perspetiva mais cautelosa, a BMO Capital Markets projeta preços em torno de $1.375, argumentando que qualquer excesso de oferta poderá aliviar a pressão nos mercados spot.

O que une estas visões é a incerteza em torno dos inventários. Os cenários do WPIC sugerem que entradas contínuas nas bolsas podem aprofundar os défices, enquanto saídas sustentadas podem até empurrar o mercado para excedente até 2026. Essa sensibilidade sublinha porque o platina é cada vez mais visto como uma questão estratégica e não apenas uma continuação simples do comércio de ouro.

Conclusão principal

A subida dos ativos tangíveis já não se resume apenas ao ouro. Reflete uma mudança mais profunda na forma como os investidores veem o risco, a confiança e a diversificação. À medida que a prata testa níveis que pressionam a procura industrial, o platina está a ganhar destaque como um metal moldado pela escassez de oferta, importância estratégica e risco geopolítico. Para 2026, os sinais críticos a observar serão os inventários, a política comercial e se a procura dos investidores se expandirá para além do ouro, abrangendo o complexo mais amplo dos metais preciosos.

Perspetiva técnica para o platina

O platina mantém-se elevado após uma forte aceleração ascendente, com o preço a consolidar-se perto dos máximos recentes enquanto negocia junto à Banda de Bollinger superior. A largura sustentada das bandas reflete uma volatilidade persistentemente elevada, mesmo com o abrandamento do ritmo de subida. 

Os indicadores de momentum mostram uma moderação e não uma reversão, com o RSI a recuar para a linha média após ter atingido níveis extremos anteriormente. Do ponto de vista estrutural, o movimento mais amplo mantém-se intacto acima da zona dos $2.200, enquanto as zonas de fuga anteriores perto dos $1.650 e $1.500 permanecem bem abaixo dos preços atuais, sublinhando a magnitude do avanço recente. No geral, a ação de preço atual reflete uma pausa perto dos máximos dentro de um regime de volatilidade ainda elevado.

O ouro e a prata dispararam para novos máximos históricos no início da negociação asiática, à medida que os mercados digeriam uma escalada dramática do risco geopolítico vinda de Washington. O anúncio do Presidente dos EUA, Donald Trump, de tarifas abrangentes sobre aliados europeus devido à Gronelândia abalou os investidores, desencadeando uma corrida para ativos de refúgio e desestabilizando as ações globais.

Os movimentos pouco tiveram a ver com inflação ou cortes de taxas. Em vez disso, refletem uma crescente inquietação com a fragmentação comercial, ruturas diplomáticas e a utilização de tarifas como forma de alavancagem geopolítica. À medida que as tensões se espalham pelo Atlântico, o ouro e a prata voltam a comportar-se como barómetros políticos em vez de coberturas contra a inflação.

O que está a impulsionar o ouro e a prata?

O catalisador imediato para o movimento explosivo do ouro é a ameaça de Trump de impor tarifas de 10% a partir de 1 de fevereiro, subindo para 25% até junho, sobre oito países europeus, a menos que os EUA possam comprar a Gronelândia. As nações visadas incluem Alemanha, França, Dinamarca, Reino Unido, Suécia, Noruega, Finlândia e Países Baixos – todos aliados de longa data dos EUA.

Os mercados reagiram não só às próprias tarifas, mas ao precedente que estabelecem. Ligar a política comercial diretamente a exigências territoriais representa uma escalada acentuada na coerção económica. Os investidores rapidamente incorporaram o risco de retaliação, paralisia política e incerteza prolongada, condições sob as quais o ouro historicamente prospera. Funcionários europeus alertaram que a medida arrisca uma “espiral descendente perigosa” nas relações transatlânticas, reforçando a perceção de que a diplomacia pode ter dificuldades em conter as consequências.

A prata acompanhou a subida do ouro, embora com mais volatilidade. Enquanto o ouro beneficia quase imediatamente dos fluxos motivados pelo medo, a resposta da prata reflete uma combinação de procura de refúgio e preocupação com a disrupção industrial. 

Com líderes europeus a discutir abertamente medidas de retaliação sobre até €93 mil milhões de bens dos EUA, os receios de cadeias de abastecimento fragmentadas e de uma desaceleração da atividade industrial começam também a sustentar os preços da prata.

Porque é que isto importa

Esta subida é importante porque sinaliza uma mudança nos fatores que impulsionam os metais preciosos. A força recente do ouro tem persistido apesar dos fortes dados do mercado de trabalho dos EUA e da diminuição das expectativas de cortes de taxas pela Federal Reserve no curto prazo. Os mercados de futuros agora apontam para o próximo alívio da Fed não antes de junho, mas o ouro continua a subir.

Essa divergência destaca uma preocupação mais profunda. Os investidores já não se concentram apenas nas taxas de juro ou nas trajetórias da inflação. Em vez disso, estão a reagir ao risco político que não pode ser facilmente modelado ou coberto. 

Como referiu Charu Chanana, estratega-chefe de investimentos da Saxo Markets, a questão-chave é saber se isto passa “da retórica à política”, porque uma vez estabelecidos prazos, os mercados têm de tratar a ameaça como real.

Impacto nos mercados, comércio e investidores

A reação mais ampla do mercado foi rápida. Os futuros das ações europeias e norte-americanas caíram, enquanto o dólar dos EUA enfraqueceu face ao euro, libra esterlina e iene. Esse dólar mais fraco removeu um obstáculo tradicional para o ouro, amplificando o seu ímpeto ascendente. 

Importa referir que isto está a acontecer mesmo com os rendimentos das obrigações dos EUA a manterem-se elevados, reforçando que o movimento é impulsionado pela aversão ao risco e não pelo afrouxamento monetário.

O papel da prata é mais complexo. Se as tensões comerciais aumentarem sem levar a economia global à recessão, a prata pode superar o ouro devido a condições de oferta mais restritas e à sua exposição a indústrias estratégicas. No entanto, se as tarifas desacelerarem significativamente a produção industrial, a prata poderá sofrer recuos mais acentuados perante notícias negativas de crescimento. Essa dupla exposição explica a volatilidade acrescida agora visível nos mercados de prata.

Para os investidores, a mensagem é clara. Os metais preciosos estão novamente a ser tratados como um seguro de carteira. Os fluxos para ETFs e o posicionamento em derivados sugerem que a procura institucional está a acelerar, mesmo que o consumo físico permaneça secundário. O foco está na preservação de capital, não em joalharia ou uso industrial.

Perspetiva dos especialistas

Olhando para o futuro, a trajetória de curto prazo do ouro depende de saber se as ameaças tarifárias de Trump serão implementadas ou diluídas através de negociação. O dia 1 de fevereiro tornou-se uma data crítica para os mercados. A confirmação de ação política pode levar o ouro ainda mais fundo em território desconhecido, com alguns analistas bancários já a delinear cenários acima dos $4.800 por onça caso haja retaliação.

A perspetiva para a prata depende de como as tensões comerciais se cruzam com a resiliência económica. Um stress geopolítico persistente combinado com crescimento estável favoreceria a prata numa base relativa. Uma deterioração acentuada dos fluxos comerciais, no entanto, provavelmente faria o ouro alargar a sua vantagem. Os investidores estão também atentos às discussões da UE sobre a ativação do instrumento anti-coerção do bloco, uma ferramenta raramente usada que pode escalar significativamente a disputa.

Principais conclusões

A subida recorde do ouro é uma resposta a um choque político, não a uma fraqueza económica. As ameaças tarifárias de Trump ligadas à Gronelândia reavivaram os receios de guerra comercial e empurraram os investidores para ativos tangíveis. A prata está a participar, embora com maior sensibilidade aos riscos de crescimento. Se esta subida se prolonga depende agora de uma questão: estas ameaças vão traduzir-se em política ou a diplomacia vai recuperar o controlo?

Perspetiva técnica da prata

A prata disparou para cerca de $93, marcando um ganho de quase 38,7% em apenas 30 dias, com o volume de negociação estimado em cerca de 15 vezes o normal – uma das subidas mais agressivas da prata em décadas. O movimento coloca a prata firmemente em território de extensão de preço, com condições técnicas mais associadas a fases finais ou de exaustão. O ouro também subiu acentuadamente, reforçando o pano de fundo de forte dinâmica dos metais preciosos.

A força da tendência mantém-se inegável. Leituras de ADX próximas de 52 apontam para uma tendência muito forte e madura, enquanto os indicadores de momentum estão esticados em vários prazos: o RSI está acima de 70 no gráfico diário, perto de 86 no semanal e acima de 90 no mensal. Esta combinação reflete um forte ímpeto ascendente, mas também destaca o risco crescente de exaustão à medida que a subida amadurece.

O preço continua a acompanhar a banda superior de Bollinger com volatilidade crescente – um perfil parabólico clássico. Ao mesmo tempo, o suporte estruturalmente mais relevante está próximo dos $73, mais de 20% abaixo dos níveis atuais, sublinhando o quão esticado está o movimento. Historicamente, quando o ADX atinge estes extremos, qualquer perda de momentum tende a ser seguida por recuos acentuados e rápidos em vez de consolidações superficiais.

Perspetiva técnica do ouro

O ouro continua a negociar perto dos máximos recentes após uma forte extensão ascendente, com o preço a pressionar a banda superior de Bollinger – um sinal de ímpeto altista sustentado, mas também de estiramento de curto prazo. A volatilidade mantém-se elevada, refletindo forte participação em vez de uma deriva de baixa convicção. 

Os indicadores de momentum mostram condições semelhantes: o RSI está a subir gradualmente em direção a território de sobrecompra, sugerindo que o ímpeto é firme mas já não acelera de forma agressiva. Estruturalmente, a tendência mais ampla mantém-se intacta, enquanto o preço se mantém acima das zonas dos $4.035 e $3.935, com a ação recente a apontar para consolidação em vez de uma reversão imediata da tendência.

A prata está a cair porque as condições que a levaram a máximos históricos mudaram. Após disparar para um pico histórico perto de $93,90 no início da semana, a prata spot recuou mais de 2% durante a sessão asiática de sexta-feira, negociando em torno de $90,40 por onça. Este movimento marcou uma pausa decisiva numa das mais fortes recuperações vistas no mercado de commodities este ano.

O recuo reflete uma combinação de alívio nos receios de oferta relacionados com o comércio, expectativas adiadas de cortes nas taxas de juro dos EUA e um arrefecimento do risco geopolítico. Em conjunto, estes fatores eliminaram o prémio de curto prazo que impulsionou a subida da prata, mesmo que a procura estrutural de longo prazo se mantenha intacta.

O que está a impulsionar a prata?

O catalisador mais imediato para a queda da prata foi uma mudança na política comercial dos EUA. O Presidente Donald Trump ordenou aos responsáveis comerciais dos EUA que iniciassem negociações com parceiros-chave em vez de impor tarifas imediatas sobre as importações de minerais críticos. Essa decisão eliminou diretamente um risco do lado da oferta que tinha sido agressivamente refletido nos preços da prata no início da semana.

A reação da prata destaca o seu duplo papel nos mercados globais. Sendo simultaneamente um metal precioso e um importante insumo industrial utilizado em eletrónica, energias renováveis e fabrico avançado, a prata é especialmente sensível às expectativas da cadeia de abastecimento. Quando os riscos de tarifas diminuíram, o prémio de escassez incorporado nos preços dissipou-se rapidamente, levando a uma onda de realização de lucros após a subida do metal a máximos históricos.

Por que é importante

A política monetária acrescentou uma segunda camada de pressão. Os mercados já praticamente descontam que o Federal Reserve manterá as taxas de juro inalteradas na reunião de janeiro, com o CME FedWatch a indicar cerca de 95% de probabilidade de não haver alterações. 

As expectativas para o primeiro corte nas taxas foram adiadas para junho, já que os dados de inflação continuam persistentes.

Esse contexto pesa sobre o apelo da prata no curto prazo. Sendo um ativo sem rendimento, torna-se menos atrativo quando as taxas de juro permanecem elevadas e o dólar dos EUA se valoriza. 

Rahul Kalantri, Vice-Presidente de Commodities na Mehta Equities, observou que os recentes dados macroeconómicos dos EUA impulsionaram o dólar para máximos de várias semanas, criando obstáculos para os preços dos metais preciosos apesar da forte procura subjacente.

Impacto nos mercados de metais preciosos

O recuo da prata fez-se sentir em todo o complexo dos metais preciosos. Os futuros do ouro para entrega em fevereiro caíram 0,55% para $4.611 por onça, enquanto o ouro spot recuou para cerca de $4.604,52. Platina e paládio também desceram, refletindo uma realização de lucros generalizada e não uma fraqueza isolada da prata.

O sentimento geopolítico também desempenhou um papel. O tom menos confrontacional do Presidente Trump em relação ao Irão reduziu a procura imediata por ativos de refúgio, melhorando o apetite pelo risco nos mercados acionistas. Os índices bolsistas asiáticos negociaram maioritariamente em alta, acompanhando o tom positivo de Wall Street, enquanto o ouro prolongou as perdas para cerca de $4.590 à medida que as posições defensivas foram desfeitas. A prata, que muitas vezes acompanha o ouro durante mudanças no sentimento de risco, seguiu a mesma tendência.

Perspetiva dos especialistas

Apesar da correção de curto prazo, os fundamentos da prata mantêm-se favoráveis a longo prazo. Os EUA reconheceram abertamente que não têm capacidade interna suficiente para satisfazer a procura de minerais críticos, reforçando o papel estratégico da prata em múltiplas indústrias. Esse contexto estrutural continua a sustentar o otimismo de longo prazo, mesmo enquanto os preços absorvem os ganhos recentes.

Por agora, a prata parece estar fortemente orientada por sinais macroeconómicos. A comunicação do Federal Reserve, os movimentos do dólar dos EUA e qualquer renovada tensão geopolítica provavelmente determinarão se o metal estabiliza ou prolonga a sua correção. Até surgirem sinais mais claros, a consolidação abaixo dos máximos recentes parece mais provável do que uma inversão de tendência decisiva.

Ponto-chave

A prata está a cair porque as forças de curto prazo que a impulsionaram para máximos históricos mudaram. O alívio dos riscos de tarifas, as expectativas adiadas de cortes nas taxas e a melhoria do sentimento de risco reduziram o prémio imediato no preço. Ainda assim, a forte procura industrial e a relevância estratégica continuam a sustentar a tendência mais ampla. O próximo movimento decisivo dependerá dos sinais de política macroeconómica e da dinâmica do risco global.

Perspetiva técnica: Momentum por trás do recuo

De uma perspetiva técnica, a prata continua a apresentar um momentum invulgarmente forte por trás do recuo. 

Os indicadores diários de momentum estão elevados, com o índice de força relativa de 14 dias a rondar os 70,7, um nível normalmente associado a condições de sobrecompra após subidas acentuadas.

A força da tendência mantém-se notável. O índice direcional médio está nos 51,18, uma leitura historicamente elevada que reflete um movimento direcional excecionalmente forte e não uma perda de momentum subjacente.  

Resumidamente, não, segundo os analistas, mas enfraquece uma das narrativas de investimento mais poderosas da Tesla. 

A plataforma DRIVE expandida da Nvidia não torna a Tesla subitamente irrelevante na condução autónoma, nem apaga anos de desenvolvimento de dados e software proprietários. O que faz é reduzir as barreiras de entrada para a autonomia total, dando aos fabricantes rivais acesso mais rápido e barato a ferramentas de condução autónoma que antes pareciam exclusivamente difíceis de replicar.

Essa distinção é importante porque a valorização da Tesla assenta cada vez mais na autonomia futura e não nas vendas atuais de veículos, que caíram 8,5% em 2025. O anúncio da Nvidia na CES 2026 reformula o debate: a autonomia pode continuar a definir o futuro do transporte, mas já não parece ser uma corrida de um só vencedor. Para os investidores, a questão está a mudar de saber se a autonomia chega para quem a monetiza primeiro.

O que está a impulsionar a aposta da Nvidia na condução autónoma?

A aposta da Nvidia em sistemas autónomos não é uma distração do seu negócio principal. Trata-se de uma expansão deliberada da inteligência artificial para além dos data centers e para ambientes físicos, onde as máquinas têm de interpretar a incerteza em tempo real.

 No exercício fiscal de 2025, a Nvidia gerou 115,2 mil milhões de dólares em receitas de data center, principalmente de infraestruturas de IA, o que proporcionou escala e capital para investir fortemente em autonomia aplicada. Na CES 2026, a Nvidia revelou uma grande atualização da sua plataforma DRIVE centrada na família de modelos Alpamayo. Ao contrário dos sistemas autónomos anteriores, que dependiam principalmente do reconhecimento de padrões, o Alpamayo foca-se na tomada de decisões baseada em raciocínio. 

Essa mudança visa um dos problemas mais desafiantes do setor: eventos raros e imprevisíveis, conhecidos como “long tail”, que frequentemente comprometem a segurança. Ao combinar grandes conjuntos de dados abertos com ferramentas de simulação como o AlpaSim, a Nvidia pretende encurtar os prazos de desenvolvimento para fabricantes que não têm a vantagem de dados de uma década da Tesla.

Porque é importante para a narrativa de autonomia da Tesla

O caso de investimento da Tesla tem-se desviado gradualmente dos automóveis para a autonomia liderada por software. Apesar da queda nas vendas de veículos, as ações da Tesla atingiram novos máximos em 2025, à medida que os investidores consideraram o valor futuro do robotáxi Cybercab e dos serviços de transporte autónomo. A Ark Invest projetou 756 mil milhões de dólares em receitas anuais provenientes de robotáxis até 2029, um valor que eclipsa a base de receitas atual da Tesla.

O problema é o timing. O Cybercab da Tesla não deverá entrar em produção em massa antes de abril de 2026, e o seu software Full Self-Driving continua sem aprovação para uso não supervisionado nos Estados Unidos. Qualquer atraso na aprovação regulatória pode aumentar o fosso entre expectativa e execução. O anúncio da Nvidia não bloqueia o caminho da Tesla, mas torna esse caminho mais concorrido precisamente no momento em que os investidores menos toleram deslizes.

Impacto no mercado de veículos autónomos

O ecossistema DRIVE expandido da Nvidia fortalece um vasto leque de concorrentes. Fabricantes automóveis globais, incluindo Toyota, Mercedes-Benz, Volvo, Hyundai, Jaguar Land Rover e outros, já dependem do hardware e software da Nvidia para acelerar os seus programas de veículos autónomos. A introdução de ferramentas de IA baseadas em raciocínio reduz os custos de desenvolvimento e comprime os prazos, permitindo que fabricantes estabelecidos desafiem a liderança percebida da Tesla.

Entretanto, a Waymo da Alphabet continua a alargar a sua vantagem operacional. A Waymo já realiza mais de 450.000 viagens pagas de transporte autónomo por semana em cinco cidades dos EUA, gerando dados do mundo real e credibilidade regulatória que poucos rivais conseguem igualar. Quando o Cybercab da Tesla entrar em serviço, não estará a inaugurar um novo mercado, mas sim a tentar recuperar terreno num mercado já estabelecido.

Perspetiva dos especialistas: entusiasmo versus execução

A reação do mercado ao anúncio da Nvidia na CES foi imediata, com alguns investidores a interpretá-lo como um momento decisivo para a condução autónoma. O Morgan Stanley, no entanto, apelou à cautela. O banco argumentou que novas ferramentas não se traduzem automaticamente em domínio comercial, apontando antes para a integração, validação e controlo de custos como os verdadeiros diferenciadores.

O analista Andrew Percoco salientou que a autonomia continua a ser um desafio de execução de vários anos, não de um único ciclo de produto. A Nvidia pode fornecer as ferramentas, mas os fabricantes têm ainda de provar a segurança em escala e garantir aprovação regulatória. A fase decisiva começa em 2026, quando os parceiros da Nvidia tentarem a implementação e a Tesla procurar passar da promessa ao serviço pago.

Conclusão principal

A expansão do DRIVE da Nvidia não dita o fim da Tesla, mas enfraquece a ideia de que a autonomia é um prémio exclusivo da Tesla. Ao reduzir o custo e a complexidade do desenvolvimento de condução autónoma, a Nvidia está a remodelar o panorama competitivo num momento crítico. O próximo ano determinará se a Tesla consegue converter visão em receitas antes que os rivais fechem o fosso. Para os mercados, a execução importa agora mais do que a ambição.

Perspetiva técnica da Tesla

A Tesla está a consolidar-se abaixo do nível dos $495 após uma forte rejeição dos máximos recentes, com o preço a recuar para o meio do seu intervalo recente. Bollinger Bands estão a começar a contrair-se após um período de expansão, sinalizando uma desaceleração da volatilidade após o movimento direcional anterior. Isto está em linha com condições de momentum a estabilizar em vez de acelerar. 

O RSI está a oscilar em torno da linha média, refletindo um perfil de momentum neutro após o arrefecimento da subida anterior. No geral, a ação do preço sugere uma pausa dentro de um intervalo mais amplo em vez de um novo impulso direcional, com os participantes do mercado a reavaliarem o momentum após a extensão falhada em alta. Estas condições técnicas podem ser monitorizadas em tempo real utilizando ferramentas avançadas de gráficos no Deriv MT5, onde os traders podem analisar a ação do preço, volatilidade e momentum nos mercados globais.