Il blocco di Hormuz ha posto la Bank of Japan in uno dei suoi vincoli di politica monetaria più acuti degli ultimi tempi. Lo stesso shock energetico che sta rafforzando il dollaro e spingendo USD/JPY verso quota 160 sta anche alimentando l'inflazione che potrebbe costringere la BOJ ad aumentare i tassi — ma un irrigidimento in un contesto di shock alla crescita comporta rischi propri per un'economia fortemente dipendente dalle importazioni di carburante.

USD/JPY ha scambiato intorno a 159,30 lunedì, vicino al massimo del suo range a 52 settimane appena sotto il livello di 160,00. Il dollaro ha esteso i suoi recenti guadagni contro un paniere di valute mentre Washington procedeva con i piani per un blocco navale dello Stretto di Hormuz, contribuendo a riportare il prezzo del petrolio greggio sopra i 100 dollari al barile e aumentando la domanda di dollaro come bene rifugio.

La trappola dell'inflazione

I dati sui prezzi all'ingrosso del Giappone, pubblicati il 10 aprile, hanno messo in luce la portata del problema che devono affrontare i responsabili politici. L'indice dei prezzi dei beni aziendali è aumentato più del previsto a marzo, accelerando rispetto al ritmo di febbraio e sottolineando le persistenti pressioni sui prezzi all'ingrosso. Anche i prezzi delle importazioni in yen sono aumentati bruscamente rispetto al mese precedente, poiché i costi più elevati di energia, metalli e prodotti chimici si sono diffusi nell'economia.

I dati sono arrivati pochi giorni prima che il blocco fosse confermato. Con il Brent ora scambiato di nuovo sopra i 100 dollari al barile, gli analisti si aspettano che queste pressioni sui costi delle importazioni si intensifichino ulteriormente ad aprile. Il Giappone importa la stragrande maggioranza del suo fabbisogno energetico e non ha una produzione petrolifera domestica significativa, lasciando la sua economia particolarmente esposta a interruzioni dell'offerta nel Golfo Persico.

Il Vice Governatore della BOJ Ryozo Himino ha dichiarato in parlamento lo scorso venerdì che il Giappone non si trova in stagflazione, pur avvertendo che uno shock prolungato in Medio Oriente che spinga i prezzi verso l'alto e la crescita verso il basso rappresenterebbe un ‘dilemma e un problema difficile’. Se il conflitto in Medio Oriente dovesse persistere e contemporaneamente spingere l'inflazione più in alto mentre pesa sulla crescita, ha detto, ciò "rappresenterebbe un dilemma e un problema difficile." Questa formulazione attenta da parte di un alto funzionario della banca centrale è stata ampiamente interpretata dai mercati come un segnale che la riunione del 27-28 aprile resta aperta.

Probabilità di aumento dei tassi e la questione del 60%

Al 10 aprile, i mercati già prezzavano circa il 60% di probabilità di un aumento dei tassi da parte della BOJ alla riunione di aprile, anche prima dell'ultima escalation della crisi di Hormuz. Il rendimento dei titoli di Stato giapponesi a cinque anni ha toccato un massimo storico il 10 aprile, riflettendo le aspettative che un irrigidimento possa arrivare prima del previsto.

La BOJ ha mantenuto il suo tasso di politica monetaria allo 0,75% nella riunione di marzo con un voto di 8–1. In una riunione precedente a gennaio, il membro del consiglio Hajime Takata aveva già dissentito a favore di un aumento del tasso di politica monetaria all'1,0%, sottolineando la sua spinta per un ritmo di irrigidimento più rapido. La sua posizione è stata notevole: anche prima dell'ultima escalation, un membro della BOJ riteneva che l'equilibrio dei rischi giustificasse un'azione più rapida. In una recente intervista, l'ex membro del consiglio della BOJ Seiji Adachi ha dichiarato di vedere la banca centrale più propensa ad aumentare i tassi ad aprile, una volta che avrà un quadro più completo dei dati sull'inflazione.

Il ministro del commercio giapponese ha dichiarato il 12 aprile che la politica della BOJ per ‘rafforzare lo yen potrebbe essere un'opzione’ per contenere l'inflazione, una dichiarazione che gli investitori hanno interpretato come un ammorbidimento della resistenza ufficiale all'uso di una politica monetaria più restrittiva come strumento di difesa valutaria.

La soglia dei 160 e il rischio di intervento

Il livello di 160 ha un peso particolare. La coppia si è avvicinata a quest'area durante precedenti episodi di debolezza dello yen che hanno portato a interventi da parte delle autorità giapponesi, rafforzando 160,00 come livello osservato attentamente dai trader. A 159,30, USD/JPY si trova abbastanza vicino a quella zona perché i trader tengano conto del rischio di intervento nelle loro posizioni.

Gli analisti delle principali banche globali hanno avvertito che differenziali di rendimento USA–Giappone persistentemente ampi, tassi reali negativi in Giappone e deflussi strutturali di capitale potrebbero mantenere la pressione al rialzo su USD/JPY e rendere difficile escludere nel tempo un test dell'area 160. Con il tasso dei Fed funds ancora ben al di sopra del 3,5% e la BOJ allo 0,75%, quel divario di rendimento rimane uno dei più ampi tra le principali economie — un ancoraggio strutturale che mantiene la debolezza dello yen anche se la BOJ effettua uno o due ulteriori aumenti.

Esiste anche una dinamica tecnica aggiuntiva. Alcuni strategist sostengono che episodi di Brent sopra i 100 dollari al barile tendano a sostenere ampiamente USD/JPY, data la forte dipendenza del Giappone dalle importazioni di energia. Il ritorno del petrolio a tre cifre potrebbe quindi agire come un supporto per la coppia nel breve termine, indipendentemente da ciò che la BOJ segnala.

Fiducia dei consumatori e rischio di crescita

La cautela della BOJ non è priva di fondamento. La fiducia dei consumatori in Giappone è peggiorata sensibilmente a marzo, secondo i dati di un sondaggio governativo, evidenziando la pressione che i costi più elevati del carburante stanno esercitando sulle famiglie. L'aumento vertiginoso dei costi del carburante sta comprimendo il potere d'acquisto delle famiglie, mentre i margini aziendali subiscono pressioni a causa dell'aumento dei costi di input che non possono essere completamente trasferiti sui prezzi finali.

Questo è il dilemma nella sua forma più netta. Aumentare i tassi per combattere l'inflazione e difendere lo yen potrebbe far salire i costi di finanziamento in un'economia già sotto pressione per lo shock energetico. Mantenere i tassi invariati potrebbe consentire un ulteriore indebolimento dello yen, facendo salire ancora di più i prezzi delle importazioni e alimentando proprio quell'inflazione che la BOJ sta cercando di contenere.

Cosa osservano i trader

La riunione del 27-28 aprile è il principale catalizzatore di breve termine. Le comunicazioni pre-riunione del Governatore della BOJ Kazuo Ueda saranno attentamente monitorate — gli analisti hanno tracciato parallelismi con le indicazioni fornite a dicembre prima dell'ultimo aumento dei tassi. Qualsiasi segnale sulle intenzioni della BOJ, in un senso o nell'altro, potrebbe muovere bruscamente USD/JPY.

Oltre alla riunione stessa, la traiettoria del conflitto conta direttamente. Se il blocco dovesse reggere e il prezzo del petrolio rimanesse sopra i 100 dollari fino a fine aprile, il canale dei prezzi delle importazioni potrebbe intensificare la preoccupazione della BOJ per l'inflazione e rafforzare la motivazione per un intervento. Se la diplomazia dovesse produrre un cessate il fuoco — come è sembrato brevemente possibile durante i colloqui della scorsa settimana — lo yen potrebbe recuperare rapidamente mentre la domanda di dollaro come bene rifugio si riduce e i prezzi del petrolio tornano a scendere.

Per ora, USD/JPY si trova a un livello in cui le prossime 48 ore di notizie geopolitiche e i prossimi 14 giorni di comunicazioni della banca centrale potrebbero rivelarsi più determinanti di qualsiasi singolo dato macroeconomico.

‍

I prezzi dell’oro sono rimbalzati ai livelli più alti da quasi tre settimane dopo che Stati Uniti e Iran hanno concordato un cessate il fuoco di due settimane, anche se normalmente la prospettiva di una de‑escalation ci si aspetterebbe raffreddasse la domanda di beni rifugio. L’oro spot è salito di oltre il 2% mercoledì, scambiando intorno a metà area 4.700 dollari l’oncia, dopo essere balzato in precedenza di oltre il 3% al livello più alto dal 19 marzo, mentre anche i future sull’oro USA con consegna a giugno sono avanzati.

Il movimento arriva sulla scia di un forte sell‑off a marzo, quando l’oro è sceso di circa il 10% poiché l’aumento dei prezzi del petrolio, l’inflazione persistente e i solidi dati economici statunitensi hanno portato gli investitori a ridimensionare le aspettative di tagli dei tassi da parte della Federal Reserve. Rendimenti del Treasury più alti e un dollaro più forte hanno pesato sul metallo privo di rendimento, anche mentre il conflitto in Iran si intensificava. Il rally di mercoledì suggerisce che, per ora, i cambiamenti nelle prospettive su tassi d’interesse e valute stanno esercitando più influenza sull’oro rispetto alle sole oscillazioni dei rischi geopolitici.

Cessate il fuoco, petrolio e contesto macro

Il cessate il fuoco, annunciato dopo che il presidente USA Donald Trump ha accettato di sospendere gli attacchi per due settimane in cambio della riapertura da parte dell’Iran dello Stretto di Hormuz alle spedizioni di energia, ha innescato un ampio rally di sollievo sui mercati globali. I prezzi del petrolio sono scesi bruscamente, con i principali benchmark tornati sotto la soglia dei 100 dollari mentre i trader hanno rivalutato il rischio di una prolungata interruzione dell’offerta. Allo stesso tempo, il dollaro USA si è allontanato dai recenti massimi e i mercati obbligazionari si sono rafforzati, alleviando parte della pressione sui rendimenti reali.

Secondo gli analisti citati dalle principali testate, questa combinazione di un dollaro più debole, prezzi del petrolio più bassi e timori d’inflazione a breve termine ridotti ha contribuito a ravvivare l’interesse per l’oro, anche se il premio di guerra immediato si sta attenuando. Alcuni sottolineano inoltre che la natura fragile del cessate il fuoco continua a sostenere la domanda di coperture contro ulteriore volatilità.

Tassi, inflazione e cosa succede ora

Per la Fed, lo shock in Medio Oriente ha complicato un percorso dei tassi già incerto. I verbali della riunione di marzo della banca centrale, pubblicati mercoledì, hanno mostrato che i funzionari restano preoccupati che l’inflazione possa rimanere sopra l’obiettivo più a lungo, in parte a causa dei precedenti aumenti dei prezzi del petrolio. Sebbene molti policymaker vedano ancora margini per tagliare i tassi nel tempo, i verbali hanno anche evidenziato la disponibilità a mantenere aperta l’opzione di un ulteriore inasprimento se le pressioni sui prezzi non dovessero attenuarsi.

Ora i trader guarderanno ai prossimi dati sull’inflazione USA per valutare se il recente calo del petrolio si tradurrà in un sollievo per la crescita dei prezzi al consumo. Un dato superiore alle attese rischierebbe di rafforzare la narrativa dei tassi alti più a lungo, uno scenario che tende a limitare i rally dell’oro facendo salire rendimenti e dollaro. Dati più deboli, al contrario, potrebbero sostenere l’idea che la Fed potrà alla fine allentare la politica monetaria, scenario più favorevole per il metallo.

Un equilibrio fragile

Il cessate il fuoco stesso resta temporaneo e condizionato, con negoziati che dovrebbero proseguire in Pakistan più avanti questa settimana e tutte le parti che riconoscono questioni irrisolte significative. Qualsiasi rottura dei colloqui che spingesse nuovamente in alto i prezzi del petrolio o riaccendesse i timori di un conflitto più ampio potrebbe rapidamente cambiare l’equilibrio dei fattori che guidano l’oro, potenzialmente reintroducendo una domanda di bene rifugio più forte anche in presenza di condizioni finanziarie più restrittive.

Per ora, l’oro è tirato tra due forze: il sollievo che ha abbassato i prezzi dell’energia e sostenuto un dollaro più debole, e l’incertezza persistente sia sulla traiettoria del conflitto sia sulla reazione della Fed a un’inflazione ostinata. Come si risolverà questa tensione — attraverso i dati in arrivo, la comunicazione delle banche centrali o gli sviluppi sul campo — probabilmente determinerà se il recente rimbalzo segnerà l’inizio di una tendenza rialzista più duratura o solo una pausa in un mercato ancora fragile.

‍

I prezzi del petrolio sono scesi il 6 aprile mentre gli investitori valutavano un piano proposto per porre fine alle ostilità tra Stati Uniti e Iran rispetto ai rischi persistenti per l'offerta attraverso lo Stretto di Hormuz. Il Brent è sceso a circa 107 USD al barile in una sessione volatile, mentre il West Texas Intermediate (WTI) statunitense si è avvicinato alla fascia bassa dei 100. Entrambi i benchmark restano ben al di sopra dei livelli precedenti al conflitto.

Secondo Reuters, il Pakistan ha presentato una proposta in due fasi a Washington e Teheran. Si inizierebbe con un cessate il fuoco immediato e la riapertura dello Stretto di Hormuz, seguiti da 15-20 giorni di colloqui per finalizzare un accordo più ampio, provvisoriamente chiamato “Islamabad Accord”. Rapporti separati di Axios suggeriscono che i mediatori stanno discutendo anche un possibile cessate il fuoco di 45 giorni, evidenziando la varietà di scenari ancora in esame.

Una grave interruzione dell'offerta in un punto di strozzatura chiave

Il conflitto ha gravemente interrotto i flussi attraverso lo Stretto di Hormuz, che normalmente trasporta circa un quinto della fornitura globale di greggio e gas naturale liquefatto. La U.S. Energy Information Administration lo descrive come il più importante punto di transito petrolifero al mondo, gestendo circa il 20% del consumo globale di liquidi petroliferi.

Le restrizioni al traffico hanno costretto molti operatori di petroliere a sospendere i viaggi, riducendo drasticamente le esportazioni dei produttori del Golfo. Sebbene alcune spedizioni continuino, i flussi restano significativamente limitati, mantenendo le preoccupazioni sull'offerta al centro della formazione dei prezzi di mercato.

Le recenti oscillazioni dei prezzi riflettono questa incertezza. Reuters riporta che il greggio statunitense è aumentato di oltre l'11% in una singola sessione in alcuni casi, con il Brent che ha registrato forti rialzi durante i periodi di escalation. L'International Energy Agency ha avvertito che il conflitto ha creato uno shock dell'offerta di petrolio eccezionalmente ampio, con volumi molto elevati temporaneamente rimossi dal mercato.

I rischi di escalation tengono i mercati in allerta

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito che gli Stati Uniti potrebbero colpire le infrastrutture energetiche dell'Iran se lo stretto non verrà riaperto, pur segnalando che un accordo resta possibile. Secondo Reuters, entrambe le parti stanno valutando la proposta mediata dal Pakistan, anche se non è stata confermata alcuna risposta ufficiale.

Questa combinazione di progressi diplomatici e rischio di escalation ha mantenuto i mercati petroliferi altamente reattivi. I prezzi hanno oscillato bruscamente in risposta ai titoli sulle trattative, alle proposte e alle tensioni geopolitiche, sottolineando come il sentiment cambi parallelamente agli sviluppi sul campo.

Gli scenari sui prezzi restano ampi

Gli analisti citati da Reuters suggeriscono che i prezzi del petrolio potrebbero rimanere elevati nella maggior parte degli scenari di conflitto. I prezzi delle opzioni di mercato indicano che il Brent potrebbe avvicinarsi a 150 USD al barile se le interruzioni dovessero persistere, soprattutto in caso di danni alle infrastrutture.

Allo stesso tempo, un cessate il fuoco duraturo e la riapertura di Hormuz potrebbero far scendere i prezzi con il ritorno dell'offerta e l'attenuarsi del premio di rischio geopolitico. Alcune istituzioni osservano che ciò potrebbe invertire parte del recente rally, a seconda della rapidità con cui i flussi si normalizzeranno.

L'ampia gamma di possibili esiti riflette il livello di incertezza. Con una quota significativa dell'offerta globale interessata, i mercati stanno bilanciando tra una lunga interruzione e un ritorno negoziato a condizioni più stabili.

Cosa osservano ora i trader

La struttura del mercato continua a segnalare condizioni tese. Le curve dei futures restano in forte backwardation, con i contratti a breve termine scambiati a prezzi superiori rispetto a quelli a più lunga scadenza, indicando una forte domanda di offerta immediata. Anche la volatilità è aumentata, con forti oscillazioni giornaliere guidate da rapidi cambiamenti nelle aspettative.

I trader ora si concentrano sul fatto che gli sforzi diplomatici si traducano in un cessate il fuoco e nella riapertura di Hormuz, oppure se le trattative si blocchino. L'attenzione si sta inoltre spostando sui dati sull'inflazione negli Stati Uniti. Bloomberg riporta che gli economisti si aspettano che l'indice dei prezzi al consumo di marzo salga di circa l'1% su base mensile, il che potrebbe offrire una prima indicazione di come i prezzi energetici più alti si stiano riversando sull'inflazione generale.

‍

L’euro sta recuperando terreno il 1° aprile, ma la domanda che aleggia sui mercati valutari è se si tratti di una vera svolta o di un rally di sollievo costruito su basi fragili. Un solo report — secondo cui il Presidente Trump avrebbe indicato che la campagna contro l’Iran potrebbe concludersi prima del previsto — ha annullato settimane di domanda di dollaro rifugio, ma le forze strutturali che hanno spinto EUR/USD ai minimi di tre mesi restano saldamente in atto.

La coppia ha guadagnato circa mezzo punto percentuale tornando a scambiare nella fascia centrale di $1,15, recuperando parzialmente un marzo che si colloca tra i peggiori mesi per l’euro da quasi un anno.

Un trimestre brutale per l’euro

L’euro è sceso di circa il 2,5% contro il dollaro a marzo, il suo calo mensile più marcato da luglio, e ha perso quasi il 2% nel primo trimestre — la peggiore performance trimestrale dal Q3 2024. Questo indebolimento è stato causato quasi interamente da un’unica fonte: la forte vulnerabilità dell’Europa ai prezzi elevati del petrolio.

Quando gli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran hanno innescato un’impennata del Brent a fine febbraio, l’euro è diventato una delle valute principali più colpite. A differenza degli Stati Uniti, che sono esportatori netti di energia da quasi un decennio, l’Eurozona dipende fortemente dalle importazioni di greggio. Ogni dollaro aggiunto al prezzo del petrolio funziona come una tassa sulla crescita europea e, con il Brent sopra i $100 al barile per gran parte di marzo, i trader hanno ridotto in modo aggressivo l’esposizione all’euro. Il dollaro, beneficiando contemporaneamente dei flussi rifugio e della relativa immunità dalle interruzioni energetiche, ha registrato un guadagno di circa il 2,5% nel mese — anche in questo caso il migliore da luglio.

La posizione impossibile della BCE

La posizione della Banca Centrale Europea ha aggiunto un ulteriore livello di complessità. La BCE ha mantenuto il tasso sui depositi al 2,0% nella riunione di febbraio, segnando la quinta conferma consecutiva, e le proiezioni di marzo hanno rafforzato un approccio dipendente dai dati, valutando riunione per riunione. Gli analisti osservano che le proiezioni dello staff BCE lasciano poco spazio a un ulteriore rafforzamento dell’euro senza rischiare che l’inflazione scenda sotto l’obiettivo del 2%, mentre uno shock petrolifero prolungato potrebbe allo stesso tempo indebolire la crescita.

Questo vincolo da stagflazione ha lasciato alla BCE margini di manovra molto limitati. I mercati dei futures, in alcuni momenti di marzo, hanno iniziato a prezzare la possibilità di rialzi dei tassi BCE già da luglio — un’inversione drammatica rispetto alle aspettative di taglio dei tassi che avevano aperto l’anno. Gli analisti di JPMorgan hanno osservato che i movimenti valutari finora non hanno ancora raggiunto livelli che la BCE considererebbe allarmanti, ma hanno avvertito che un peggioramento dei dati sulla crescita o un calo più marcato dell’euro potrebbero cambiare rapidamente questa valutazione.

Quadro tecnico: un rimbalzo dai danni

Dal punto di vista tecnico, EUR/USD si era avvicinato al supporto vicino a $1,1505 — un minimo di oltre tre mesi — prima che i report di de-escalation innescassero il recupero attuale. Il rimbalzo verso $1,1532–1,1543 ha riportato la coppia più vicina alla resistenza di breve termine. Il dollar index, che si mantiene vicino a 99,96–100,00, resta elevato rispetto ai livelli pre-conflitto, suggerendo che il mercato non ha ancora abbandonato del tutto la preferenza per il biglietto verde.

Lo yen ha messo in atto un recupero parallelo a quello dell’euro, con USD/JPY che è sceso dai recenti massimi nella fascia alta dei 150 dopo che funzionari giapponesi hanno ripetuto gli avvertimenti contro la vendita speculativa dello yen e lasciato intendere di monitorare attentamente i mercati.

Segnali contraddittori offuscano le prospettive

Gli strategist osservano che la coppia ha seguito i prezzi del petrolio con una sensibilità insolita durante tutto il conflitto, e qualsiasi nuova escalation potrebbe rapidamente invertire i guadagni odierni. Questo rischio si è manifestato già il 1° aprile: alti funzionari statunitensi hanno avvertito che i prossimi giorni sarebbero stati decisivi e hanno minacciato attacchi più intensi se Teheran non avesse fatto marcia indietro — commenti arrivati lo stesso giorno delle notizie sulla disponibilità di Trump a concludere le operazioni. Si è anche appreso che forze iraniane avrebbero attaccato una petroliera nelle acque del Golfo, a ricordare che le interruzioni fisiche al traffico marittimo non sono cessate.

Gli analisti hanno descritto EUR/USD come intrappolato tra due forze. Il premio rifugio del dollaro costruito durante il conflitto con l’Iran sta iniziando a sgonfiarsi. Ma la dipendenza dell’Europa dalle importazioni energetiche significa che anche una riapertura parziale dello Stretto di Hormuz potrebbe non essere sufficiente a ristabilire pienamente la fiducia nella crescita dell’Eurozona.

Cosa osservano ora i trader

Il report sui non-farm payrolls statunitensi di marzo, atteso per il 3 aprile, sarà la prima lettura importante su come il mercato del lavoro abbia assorbito lo shock petrolifero. Il CPI di marzo, in programma per il 10 aprile, chiarirà se i prezzi dell’energia si siano trasferiti sull’inflazione core. La riunione di politica monetaria della BCE a fine aprile potrebbe cambiare il tono del Consiglio direttivo sui rischi inflazionistici e determinare la traiettoria di EUR/USD per il Q2.

Oltre ai dati, qualsiasi sviluppo nel conflitto con l’Iran — progressi verso un cessate il fuoco o una nuova escalation — potrebbe rivelarsi il fattore singolo più decisivo per la coppia. Per ora, il recupero dell’euro riflette la speranza più che una soluzione. Le condizioni che lo hanno portato ai minimi recenti non sono cambiate in modo sostanziale. Ciò che è cambiato è la narrazione — e nei mercati valutari, questo può bastare, finché non basta più.

‍

La migliore narrativa rialzista di Wall Street — utili resilienti, crescita guidata dall'AI, forza dei consumatori — si scontra frontalmente con il peggior contesto macro degli ultimi anni. L'S&P 500 è ora in calo da cinque settimane consecutive, la sua serie negativa più lunga dall'invasione russa dell'Ucraina nel 2022, eppure gli strateghi restano divisi sul fatto che si tratti di un calo da acquistare o del capitolo iniziale di qualcosa di peggiore.
Questa domanda non ha ancora una risposta chiara. E i dati in arrivo questa settimana potrebbero solo accentuare la contraddizione.

Un mercato sotto assedio

L'indice ha chiuso venerdì ai minimi degli ultimi sette mesi, perdendo l'1,7% nella sessione. Il Dow Jones Industrial Average è sceso della stessa percentuale ed è entrato in territorio di correzione, in calo di oltre il 10% rispetto al picco di febbraio. Il Nasdaq 100 ha perso l'1,9% ed è anch'esso entrato in correzione, ora più del 10% sotto il massimo di ottobre. I danni più ampi sono più profondi di quanto suggeriscano i movimenti degli indici: molti membri del Nasdaq sono in calo del 30% o più dai loro massimi. Il CBOE Volatility Index è tornato sopra quota 30, segnalando che i trader di opzioni stanno pagando premi elevati per coprirsi da ulteriori ribassi.

‍
La svendita è radicata in una serie di pressioni che si sommano. Il Brent è aumentato bruscamente dall'inizio del conflitto con l'Iran il 28 febbraio, mettendo sotto pressione le strutture dei costi aziendali e riaccendendo i rischi inflazionistici che la maggior parte degli investitori considerava ormai contenuti. La Federal Reserve, che ha mantenuto il tasso di riferimento al 3,50–3,75% il 18 marzo, si trova con margini di manovra sempre più ridotti: tagliare i tassi potrebbe rischiare di alimentare ulteriormente l'inflazione, mentre aumentare i tassi — cosa a cui ora i trader dei futures attribuiscono una probabilità significativa, secondo i dati CME — eserciterebbe ulteriore pressione su valutazioni già sotto stress. I nonfarm payrolls di febbraio sono diminuiti di 92.000 posti di lavoro — ben al di sotto delle aspettative precedenti — portando il tasso di disoccupazione al 4,4%.

‍
Gli economisti segnalano sempre più spesso che la combinazione di costi energetici in aumento e un mercato del lavoro in indebolimento sta iniziando ad assumere una dinamica da stagflazione.
Il quadro tecnico

‍
Tecnicamente, il quadro sta peggiorando. L'S&P 500 è scambiato ben al di sotto della sua media mobile a 200 giorni. Gli analisti individuano un supporto di breve termine poco sotto i livelli attuali, con alcuni che citano un ritracciamento di Fibonacci più profondo vicino a 5.980 come prossimo livello significativo se le vendite dovessero accelerare. L'ampiezza del mercato conferma la debolezza: solo una minoranza dei titoli a grande capitalizzazione è scambiata sopra la propria media mobile a 200 giorni. Il rendimento del Treasury a 10 anni è salito verso la fascia del 4% durante la sessione di venerdì prima di ridiscendere leggermente. Il rendimento a 30 anni si è avvicinato brevemente alla soglia psicologica del 5% prima di ritracciare.

‍

Tori contro orsi

La divisione a Wall Street è netta. Gli strateghi di Morgan Stanley, in una nota pubblicata lunedì, hanno sostenuto che la correzione potrebbe essere vicina alla fase finale, citando confronti storici con precedenti timori di rallentamento che non si sono trasformati in recessioni o cicli di rialzo dei tassi.

‍
JPMorgan, invece, ha ridotto il proprio target di fine anno per l'S&P 500, segnalando che l'inflazione trainata dal petrolio e le interruzioni nello Stretto di Hormuz potrebbero trascinare contemporaneamente la crescita globale e gli utili aziendali. In uno scenario di stress, gli analisti di JPMorgan hanno modellato la possibilità di un calo significativamente più profondo rispetto ai livelli attuali.

‍
Anche altre grandi case sono diventate più difensive sulle azioni statunitensi, citando rischi macro e geopolitici elevati. L'energia rimane uno dei pochi settori dell'S&P 500 in territorio positivo dall'inizio della guerra.

‍

Cosa osservano i trader

‍
La settimana in arrivo presenta diversi catalizzatori che potrebbero risolvere — o approfondire — l'incertezza. I dati sulla fiducia dei consumatori e le offerte di lavoro JOLTS sono attesi per martedì. I dati ISM Manufacturing PMI e ADP sull'occupazione arriveranno a metà settimana.

‍
Ancora più importante, il rapporto sui nonfarm payrolls di marzo sarà pubblicato il Venerdì Santo, quando i mercati azionari statunitensi saranno chiusi. Gli economisti si aspettano una modesta ripresa della crescita occupazionale rispetto alla contrazione di febbraio, ma i dati non saranno negoziabili fino al lunedì successivo. Quella sessione seguirà anche la scadenza del 6 aprile di Trump per l'Iran di negoziare, portando due grandi rischi di evento pericolosamente vicini in un'unica giornata di trading. I trader di opzioni stanno sempre più posizionandosi per potenziali movimenti di gap.

‍
Se il calo di cinque settimane dell'S&P 500 rappresenti una correzione di fine ciclo o l'inizio di una fase ribassista più profonda potrebbe non essere chiaro fino a quando questi eventi non forniranno segnali più definiti. Per ora, l'indice si trova in una reale tensione tra la sua resilienza strutturale degli utili e un contesto macro che gli strateghi hanno in gran parte smesso di definire transitorio.

‍

I titoli tecnologici sono tornati sotto pressione dopo che un verdetto di una giuria statunitense contro le principali piattaforme di social media ha aggiunto un nuovo livello di rischio a un contesto macro già fragile. La sentenza ha contribuito a un più ampio ritracciamento dei titoli growth, con il Nasdaq Composite ora in territorio di correzione mentre gli investitori rivalutano le valutazioni, le aspettative sui tassi d'interesse e i rischi geopolitici.

Una battuta d'arresto legale introduce un nuovo fattore di rischio

Una giuria statunitense ha ritenuto Meta Platforms e YouTube di Google responsabili in un caso di alto profilo incentrato sulla dipendenza dai social media e sui presunti danni agli utenti più giovani. Sebbene la decisione sia destinata a essere contestata, gli analisti legali suggeriscono che potrebbe incoraggiare ulteriori cause e aumentare l'attenzione regolamentare su tutto il settore.

Per gli investitori, la preoccupazione riguarda meno l'impatto finanziario immediato e più ciò che il verdetto segnala. Gli analisti temono che la possibilità di costi di conformità più elevati, controlli più severi sui contenuti e una maggiore esposizione legale introduca una nuova incertezza per i modelli di business che si basano fortemente sull'engagement degli utenti e sulla pubblicità mirata.

Questo avviene in un momento in cui le aspettative per le grandi aziende tecnologiche sono già sotto pressione, rendendo il settore più sensibile a rischi aggiuntivi.

La debolezza tech riflette una rivalutazione più ampia

Le azioni di Meta e Alphabet sono scese dopo la sentenza, contribuendo a un ritracciamento più ampio tra i grandi nomi tecnologici. Il movimento riflette più di una semplice reazione alle notizie legali. Fa parte di una rivalutazione più ampia delle posizioni in un settore che ha guidato i mercati azionari per gran parte del recente rally.

Valutazioni elevate, combinate con l'aumento dei costi di finanziamento, stanno spingendo gli investitori a riconsiderare l'esposizione ai titoli growth di lunga durata. Gli operatori di mercato affermano che gli investitori stanno ruotando via dalle posizioni affollate, con i flussi che si spostano verso settori legati a materie prime, flussi di cassa e spesa per la difesa.

I mercati delle opzioni indicano una domanda più forte di protezione al ribasso, e gli indicatori di volatilità nei titoli tecnologici sono aumentati, suggerendo un atteggiamento più cauto piuttosto che una svendita disordinata.

I tassi d'interesse restano il principale motore

Al centro di questo aggiustamento c'è la continua rivalutazione delle aspettative sui tassi d'interesse. I rendimenti dei Treasury statunitensi sono saliti rispetto ai minimi recenti mentre gli investitori ridimensionano le aspettative di un allentamento monetario aggressivo.

Rendimenti più elevati aumentano il tasso di sconto applicato agli utili futuri, il che colpisce in modo sproporzionato i settori orientati alla crescita come la tecnologia. Di conseguenza, anche modesti cambiamenti nelle aspettative sui tassi possono avere un impatto significativo sulle valutazioni.

Questa dinamica è stata un fattore chiave dietro il passaggio del Nasdaq in territorio di correzione, con i cali dei titoli mega-cap a forte peso che amplificano la performance complessiva dell'indice.

Petrolio e geopolitica aumentano la pressione

Lo shock legale si inserisce in un contesto di tensioni geopolitiche persistenti e prezzi dell'energia elevati. Le preoccupazioni riguardo a possibili interruzioni delle principali rotte di navigazione in Medio Oriente hanno mantenuto sostenuti i prezzi del petrolio, rafforzando i rischi inflazionistici.

Costi energetici più alti possono rallentare il ritmo della disinflazione e complicare le decisioni delle banche centrali. Se l'inflazione dovesse rimanere persistente, i policymaker potrebbero essere più cauti nel tagliare i tassi, mantenendo condizioni finanziarie restrittive più a lungo.

Per i mercati azionari, ciò crea un ambiente difficile in cui molteplici venti contrari — tassi, inflazione e ora rischio legale — interagiscono contemporaneamente.

Un cambio nella leadership di mercato

I recenti movimenti di prezzo suggeriscono che gli investitori non stanno abbandonando del tutto l'azionario, ma stanno riallocando all'interno dello stesso. Mentre i titoli tecnologici sono sotto pressione, altri settori hanno mostrato una relativa resilienza.

Le azioni legate all'energia continuano a beneficiare dei prezzi elevati delle materie prime, mentre i settori difensivi e orientati al valore stanno attirando interesse poiché gli investitori cercano profili di utili più stabili. Questa rotazione evidenzia uno spostamento dalle narrazioni guidate dalla crescita verso aree percepite come più legate alle condizioni economiche attuali.

L'attenzione si sposta sulla durata della correzione

La domanda chiave per i mercati è se l'attuale ritracciamento dei titoli tecnologici rifletta un aggiustamento temporaneo o l'inizio di un cambiamento più duraturo nelle posizioni.

Gli investitori probabilmente osserveranno come Meta e Alphabet risponderanno al verdetto, inclusi eventuali segnali sulla strategia legale, le implicazioni sui costi o modifiche al design dei prodotti e alle tutele per gli utenti. Allo stesso tempo, la direzione generale del mercato continuerà a dipendere dai dati in arrivo sull'inflazione, dalle condizioni del mercato del lavoro e dai segnali delle banche centrali.

Gli sviluppi geopolitici e i movimenti dei prezzi del petrolio restano fattori chiave, in particolare per il loro impatto sulle aspettative di inflazione e sul sentiment di rischio.

Per ora, la combinazione di incertezza legale e pressione macro suggerisce che la volatilità nei titoli tecnologici potrebbe rimanere elevata, con gli operatori di mercato che continuano a rivalutare come questi rischi sovrapposti debbano riflettersi nelle valutazioni.

‍

Bitcoin sta registrando una rinnovata volatilità mentre il calo dei prezzi del petrolio sposta la narrativa di mercato dall’immediato panico geopolitico verso un più ampio sentimento di rischio. Con il greggio in calo dai recenti massimi legati al conflitto tra Stati Uniti e Iran, gli investitori stanno rivalutando i rischi di inflazione e le aspettative sulle banche centrali — e le criptovalute stanno tornando a muoversi in sintonia con questi cambiamenti invece di agire come un chiaro bene rifugio.

Il calo del petrolio ridefinisce la narrativa sull'inflazione

I prezzi del greggio hanno iniziato a ritracciare dopo segnali di una possibile de-escalation e una crescente pressione diplomatica attorno al conflitto. L’impennata precedente, che aveva brevemente spinto i prezzi verso livelli a tre cifre, aveva intensificato i timori che un’inflazione trainata dall’energia potesse ritardare i tagli dei tassi d’interesse.

Questa pressione immediata ora si sta attenuando. Tuttavia, la situazione rimane irrisolta e i rischi per le principali rotte di navigazione continuano a sostenere un premio geopolitico sul petrolio. Questo lascia le aspettative di inflazione sensibili a ulteriori sviluppi, con i mercati ancora vulnerabili a improvvisi cambiamenti di sentimento.

Bitcoin reagisce come un asset sensibile al macro

L’andamento recente del prezzo di Bitcoin riflette questo scenario in evoluzione. Invece di seguire una narrativa cripto distinta, l’asset si comporta più come uno strumento sensibile ai fattori macroeconomici, rispondendo agli stessi driver che influenzano azioni e materie prime.

Con la stabilizzazione dei prezzi del petrolio e i future azionari che hanno trovato un certo equilibrio, Bitcoin si è mosso all’interno di un range volatile, con oscillazioni intraday strettamente legate ai cambiamenti nell’appetito per il rischio. I guadagni precedenti legati all’incertezza geopolitica hanno lasciato il posto a un trading più irregolare, mentre i partecipanti rivalutano quanto possa essere persistente lo shock petrolifero e i suoi effetti inflazionistici.

Questo comportamento evidenzia un cambiamento più ampio. Invece di agire come una copertura costante, Bitcoin attualmente riflette l’equilibrio tra il calo delle preoccupazioni sull’inflazione e l’incertezza geopolitica persistente.

Altcoin seguono, ma l’appetito per il rischio è disomogeneo

Nel mercato delle criptovalute, la performance rimane mista. Le altcoin più grandi seguono in generale i movimenti di Bitcoin, mentre i token più piccoli vedono una partecipazione più cauta.

Questo schema è tipico durante i periodi di incertezza macroeconomica. La liquidità tende a concentrarsi sugli asset più consolidati, dove i partecipanti al mercato possono regolare rapidamente le posizioni in risposta a notizie in rapido movimento. Di conseguenza, l’andamento dei prezzi nell’intero spazio cripto appare più selettivo, con un momentum meno uniforme rispetto alle fasi direzionali più chiare.

Allo stesso tempo, il ciclo di trading continuo delle criptovalute continua ad attirare attenzione. A differenza dei mercati tradizionali, che operano in orari fissi, gli asset digitali offrono una costante possibilità di reagire agli sviluppi geopolitici e macroeconomici man mano che si verificano.

I mercati tradizionali si stabilizzano mentre la domanda di beni rifugio si interrompe

Oltre alle criptovalute, i mercati globali mostrano segnali di stabilizzazione. Gli indici azionari stanno bilanciando il sollievo per i prezzi del petrolio più bassi con l’incertezza persistente sull’evoluzione del conflitto. I titoli energetici stanno consolidando dopo i recenti guadagni, mentre i settori sensibili ai tassi continuano a rispondere ai cambiamenti nelle aspettative sui tassi d’interesse.

Gli asset tradizionali considerati beni rifugio sono relativamente tranquilli. L’oro si è fermato dopo il recente rialzo, con gran parte della domanda di copertura contro inflazione e rischi geopolitici già riflessa nei prezzi. Anche il dollaro statunitense si muove più gradualmente, mentre i trader valutano i prezzi dell’energia più bassi rispetto a un quadro incerto per la crescita e la politica monetaria.

La volatilità riflette un mercato in transizione

L’andamento recente dei prezzi tra le varie classi di asset indica un mercato in transizione piuttosto che una direzione chiara. La fase iniziale dello shock è stata caratterizzata da un forte movimento del petrolio e da una rapida rivalutazione dei rischi di inflazione. Con l’attenuarsi di questa pressione, l’attenzione si sposta su quanto siano duraturi questi rischi — e su come potrebbero reagire le banche centrali.

In questo contesto, la volatilità di Bitcoin sembra meno legata a una singola narrativa e più al suo ruolo di espressione rapida del sentimento generale. Le sue oscillazioni continuano a riflettere come i trader stiano valutando lo shock petrolifero in diminuzione rispetto ai rischi geopolitici irrisolti e alle prospettive in evoluzione per inflazione e tassi d’interesse.

‍

L'oro si sta allontanando dai suoi massimi mentre i mercati rivalutano il percorso dei tassi d'interesse USA. Dopo una forte corsa fino a gennaio, il metallo si trova ora ad affrontare uno scenario macro più impegnativo.

Il 20 marzo, i prezzi spot sono scambiati nella fascia tra metà $4.600 e poco sopra i $4.700. Si tratta di un netto passo indietro rispetto al picco di fine gennaio sopra i $5.500. Tuttavia, i prezzi restano elevati rispetto ai livelli visti solo pochi anni fa.

Il recente movimento riguarda meno le narrazioni di lungo periodo e più un cambiamento delle condizioni macro. Dati USA più forti, rendimenti in aumento e un dollaro più solido stanno spingendo gli investitori a riconsiderare l'attrattiva di un bene rifugio privo di rendimento.

Dati più forti cambiano la narrazione sui tassi

Il punto di svolta è arrivato con una serie di dati USA superiori alle attese.

I dati sull'inflazione hanno sorpreso al rialzo, mentre le cifre sul mercato del lavoro hanno continuato a mostrare resilienza. Insieme, ciò ha messo in discussione le precedenti aspettative che la Federal Reserve avrebbe tagliato i tassi più volte nel 2026.

I partecipanti al mercato hanno quindi rivisto le loro prospettive. Le aspettative di tagli ai tassi sono state ridimensionate e l'idea di un contesto di tassi più alti più a lungo ha preso piede.

Questo cambiamento si è riflesso direttamente sui mercati. I rendimenti dei Treasury USA sono saliti e il dollaro si è rafforzato di conseguenza.

I rendimenti e il dollaro mettono pressione sull'oro

Per l'oro, questi movimenti sono rilevanti.

Rendimenti più alti aumentano il costo opportunità di detenere lingotti. Gli investitori possono ottenere di più da asset a reddito fisso relativamente a basso rischio, il che rende l'oro meno attraente al margine.

Allo stesso tempo, un dollaro più forte tende a pesare sulle materie prime quotate in dollari. Per gli acquirenti internazionali, l'oro diventa più costoso, il che può frenare la domanda.

La combinazione ha creato un chiaro vento contrario. Ha anche spinto alcuni investitori a incassare i profitti dopo il forte rally del metallo all'inizio dell'anno.

Il posizionamento contribuisce al ritracciamento

Il movimento al ribasso non è stato guidato solo dal macro. Anche il posizionamento ha avuto un ruolo.

Il rally dell'oro oltre i $4.000 e i $5.000 ha attirato flussi guidati dal momentum. Trader di breve termine e posizioni a leva hanno alimentato il rialzo, rafforzando la tendenza.

Tuttavia, con il cambiamento delle aspettative sui tassi, quel posizionamento è diventato più vulnerabile. Il trade era sempre più affollato sul lato long.

Quando i rendimenti hanno iniziato a salire, è seguito il disimpegno. Sono stati attivati gli stop e le posizioni a leva sono state ridotte, contribuendo a un ritracciamento più marcato.

Il supporto strutturale resta presente

Nonostante il recente calo, l'oro rimane in un regime molto diverso rispetto ai cicli precedenti.

I prezzi sono ancora ben al di sopra della fascia $1.800–$2.000 che ha caratterizzato gran parte dei primi anni 2020. I driver più ampi alla base del rally non sono scomparsi.

I livelli di debito globale restano elevati. Le banche centrali stanno ancora gestendo le conseguenze di anni di politiche ultra-espansive. I rischi geopolitici continuano a creare incertezza in diverse regioni.

La domanda delle banche centrali rappresenta un ulteriore livello di supporto. Diverse istituzioni dei mercati emergenti hanno aumentato le riserve auree negli ultimi anni come parte di strategie di diversificazione. Questo ha contribuito a sostenere il mercato durante periodi di volatilità.

I livelli chiave ora sotto i riflettori

Con il ritracciamento in corso, l'attenzione si concentra sui livelli chiave.

L'area intorno ai $4.600 è osservata da vicino dagli operatori di mercato. Si allinea con i recenti range di trading e con indicatori tecnici comunemente citati.

Un movimento sostenuto sotto questo livello potrebbe aprire la strada a un ritracciamento più profondo, potenzialmente verso precedenti zone di consolidamento. Al contrario, un recupero verso $4.900–$5.000 suggerirebbe che il mercato sta tentando di stabilizzarsi dopo il picco di gennaio.

Cosa potrebbe guidare il prossimo movimento

Guardando avanti, i dati macro saranno fondamentali.

Le prossime pubblicazioni sull'inflazione USA probabilmente influenzeranno le aspettative sulle prossime mosse della Fed. Se le pressioni sui prezzi resteranno sostenute, i rendimenti potrebbero rimanere elevati, continuando a pesare sull'oro.

Se l'inflazione mostrerà segnali di attenuazione, le aspettative di tagli ai tassi potrebbero tornare più avanti nell'anno. Questo, a sua volta, potrebbe offrire un certo supporto ai prezzi.

Anche la comunicazione delle banche centrali sarà determinante. Qualsiasi cambiamento di tono da parte dei funzionari della Federal Reserve potrebbe rapidamente influenzare il modo in cui i mercati prezzano le prospettive di politica monetaria.

Un mercato stretto tra pressioni macro e supporto strutturale

La geopolitica resta un importante fattore di oscillazione.

I periodi di escalation tendono a sostenere la domanda di beni rifugio, mentre segnali di de-escalation possono ridurre quel premio, anche se i rischi sottostanti persistono.

Per ora, l'oro è stretto tra due forze. L'incertezza di medio termine continua a sostenere l'asset, mentre le condizioni macro di breve termine — in particolare rendimenti e dollaro — agiscono da vincolo.

Il risultato non è una rottura netta, ma un periodo di aggiustamento. I prezzi stanno ritracciando dai massimi estremi, ma il contesto più ampio continua a sostenere un range di trading più elevato rispetto ai cicli precedenti.

La domanda chiave per gli operatori di mercato è se questa correzione si approfondirà — o si rivelerà solo una pausa all'interno di una tendenza di lungo periodo.

‍

I mercati globali stanno affrontando un difficile mix macroeconomico: pressioni inflazionistiche persistenti, rendimenti obbligazionari in aumento e crescenti dubbi sulla rapidità con cui le banche centrali potranno allentare la politica monetaria.

Le recenti tensioni geopolitiche in Medio Oriente hanno aggiunto ulteriore incertezza, spingendo i prezzi dell'energia verso l'alto e destabilizzando le rotte commerciali globali. Gli analisti affermano che lo shock risultante sta iniziando a propagarsi tra le diverse classi di attivi — pesando sulle azioni, rafforzando il dollaro statunitense e complicando le prospettive per i tassi d'interesse.

Per gli investitori, la domanda chiave è se queste forze possano spingere i mercati verso uno scenario di tipo stagflazionistico, in cui l'inflazione rimane elevata anche mentre la crescita inizia a rallentare.

Uno shock geopolitico incontra mercati fragili

I mercati azionari hanno reagito con cautela all'ultima escalation delle tensioni.

I principali indici statunitensi hanno chiuso la settimana in calo, mentre anche i mercati europei e asiatici sono scesi poiché gli investitori hanno ridotto l'esposizione al rischio. Gli analisti indicano lo stesso fattore trainante in tutte le regioni: l'aumento dei costi energetici combinato con l'incertezza sulla crescita globale.

Gli analisti affermano che le interruzioni nelle spedizioni intorno al Golfo hanno aumentato la percezione del rischio sulle rotte di approvvigionamento energetico. Anche senza un'interruzione totale dei flussi, questo premio di rischio è stato sufficiente a far salire i prezzi del greggio e a riaccendere le preoccupazioni sull'inflazione.

Questa combinazione di costi energetici più elevati e aspettative di crescita più deboli ha portato alcuni strateghi ad avvertire che i mercati potrebbero avvicinarsi a uno scenario di stagflazione.

Quando sia azioni che obbligazioni sono sotto pressione

Una delle caratteristiche più insolite del recente movimento di mercato è la debolezza simultanea di azioni e titoli di Stato.

Tradizionalmente, le obbligazioni aiutano ad ammortizzare le perdite azionarie durante i periodi di avversione al rischio. Recentemente, però, entrambe le classi di attivi hanno faticato mentre gli investitori rivalutano il percorso dell'inflazione e dei tassi d'interesse.

Le misure di volatilità dei Treasury sono aumentate nelle ultime sedute, riflettendo l'incertezza sulla direzione della politica monetaria. Gli analisti affermano che questo cambiamento evidenzia la difficoltà che affrontano le strutture di portafoglio tradizionali che si basano su azioni e obbligazioni per compensarsi a vicenda.

Le banche centrali affrontano prospettive più complesse

I prezzi dell'energia più elevati stanno anche complicando le prospettive di politica monetaria per le banche centrali.

Molti investitori si aspettavano che i responsabili politici si muovessero gradualmente verso tagli dei tassi d'interesse man mano che l'inflazione rallentava. Il recente aumento dei costi energetici solleva la possibilità che l'inflazione complessiva possa rimanere elevata più a lungo.

Gli economisti osservano che le banche centrali ora si trovano di fronte a un equilibrio più delicato. Tagliare i tassi troppo rapidamente potrebbe rischiare di riaccendere le pressioni inflazionistiche, mentre mantenere una politica restrittiva potrebbe pesare ulteriormente sull'attività economica.

Di conseguenza, i mercati hanno iniziato a posticipare le aspettative su quando potrebbe iniziare il prossimo ciclo di allentamento.

Il dollaro si rafforza mentre l'appetito per il rischio si indebolisce

I mercati valutari stanno rafforzando il più ampio cambiamento di sentiment.

Il dollaro statunitense si è rafforzato rispetto a diverse valute principali mentre gli investitori si orientano verso asset considerati rifugio sicuro. I rendimenti obbligazionari statunitensi più elevati hanno inoltre sostenuto il biglietto verde, irrigidendo le condizioni finanziarie globali.

Un dollaro più forte può amplificare lo stress di mercato aumentando i costi di finanziamento per le economie emergenti e incrementando l'inflazione importata per i paesi dipendenti dall'energia. Per i mercati azionari, la combinazione di rendimenti più alti e di un dollaro più forte spesso crea ulteriori ostacoli per gli asset rischiosi.

Emergono divergenze settoriali e regionali

L'aggiustamento del mercato ha avuto effetti diversi sui vari settori.

I titoli energetici hanno mostrato una relativa resilienza con l'aumento dei prezzi del greggio. Al contrario, i settori più sensibili ai tassi — tra cui la tecnologia e altri titoli growth — hanno subito una pressione di vendita più marcata.

Anche i mercati regionali hanno mostrato divergenze. Le azioni europee sono state particolarmente sensibili all'aumento dei costi energetici, mentre diversi indici asiatici hanno faticato tra l'aumento dei prezzi del petrolio e l'avversione al rischio a livello globale.

I mercati emergenti hanno registrato nuovi deflussi poiché alcuni investitori globali hanno spostato capitali verso asset statunitensi e posizioni difensive.

Aumenta la volatilità, ma i mercati restano ordinati

Nonostante la rivalutazione tra le diverse classi di attivi, le condizioni di mercato rimangono generalmente ordinate.

Gli indicatori di volatilità sono saliti verso i livelli visti durante precedenti shock macroeconomici, mentre la liquidità si è ridotta in alcuni mercati poiché gli investitori istituzionali aggiustano le proprie posizioni.

Tuttavia, ci sono pochi segnali di dislocazioni diffuse. I principali indici azionari e i mercati obbligazionari governativi core continuano a funzionare normalmente, mentre gli investitori riequilibrano i portafogli invece di uscire completamente dal rischio.

I fattori che i mercati stanno osservando ora

Gli analisti affermano che la prossima fase per i mercati globali dipenderà da tre fattori strettamente collegati:

• Gli sviluppi nel conflitto in Medio Oriente e il loro impatto sull'approvvigionamento energetico
• I prossimi dati sull'inflazione nelle principali economie
• I segnali delle banche centrali sul futuro percorso dei tassi d'interesse

Se le tensioni geopolitiche si attenuano, i mercati potrebbero stabilizzarsi con la moderazione dei prezzi dell'energia. Se invece i rischi di approvvigionamento persistono, la combinazione di inflazione elevata e crescita in rallentamento potrebbe continuare a influenzare le condizioni di trading tra azioni, valute e obbligazioni.

Per ora, il messaggio che arriva dai recenti movimenti dei prezzi è chiaro: gli shock geopolitici stanno nuovamente influenzando direttamente le prospettive macro globali.

‍