美国市场是否已经失去光彩,还是只是变得冷清了?

多年来,美国市场一直是全球投资的典范—表现良好、占据主导地位、稳步上升。 但突然间,资金开始流出。 欧洲和亚洲投资者正在从与美国相关的基金撤出数十亿美元,且这并非缓慢流失。 这更像是一场争先恐后的撤离。
到底发生了什么事? 这是美国经济光辉开始消退的迹象吗?还是我们只是在目睹华盛顿又一轮政治风暴的下意识反应?
Trump 重返白宫及其新一轮高额关税显然令全球资本感到震惊。 但投资者是否反应过度,或者最终重新考虑其对美国市场长达十年的热爱?
投资者撤离美国市场:情绪转变还是更深层次的原因?
12 月至 4 月期间,美国以外的全球股票基金流入资金高达 $25 亿,令人瞩目。

这不仅是反弹,更是三年资金持续流出后的创纪录逆转。 值得注意的是,大部分资金都在最近三个月流入。 对于投资者来说,似乎有些事情发生了变化。
是什么引起的?
Trump 的关税不仅大胆,而且出人意料、范围广泛且迅速实施。 市场厌恶意外,而这次意外让各公司董事会和交易所的所有人都感到惊讶。 人们的担忧不仅关乎全球贸易紧张,更是因为美国这个曾经稳居投资中心地位的国家,如今的政治形势开始变得难以预测。 这种不可预测性让资本感到紧张,但我们不能假装这仅仅与政治有关。
全球投资重新分配:美国降温是否早该发生?
过去十年大部分时间内,投资者纷纷涌入美国。这又有什么不对呢? 在科技巨头和看似永无止境的牛市推动下,S&P 500 指数表现几乎超过了所有其他主要指数。 到了 2024 年,许多全球投资组合大幅超配美国,有时甚至是无意的。

以 MSCI World 指数为例的指数追踪基金承担了重任,而美国占比超过 70%,使得多元化更多是幻觉而非现实。
从这个角度来看,最近的转变可能并非恐慌。 可能只是迟来的调整。
毕竟,如果投资组合充斥着美国股票,特别是像 Tesla 和 Nvidia 这样高飞的科技股,而这些股票出现波动,适度的再平衡只是明智之举。 再加上贸易紧张、政治动荡和高估值,投资者开始将目光转向其他地方也就不足为奇了。 欧洲、亚洲和新兴市场重新受到关注,并不是因为突然表现出色,而是因为其不再背负同样的包袱。
当其他人撤退时,有些人却看到了机会
有趣的是,尽管许多公司都准备退出,但欧洲私募股权巨头 EQT 等一些公司却积极介入。 其创始人 Conni Jonsson 认为,现在可能是进军美国的绝佳时机,而其他竞争者则被吓退。 反向操作吗? 绝对是。 但这也提醒我们,对某些人来说像是大规模外流的局面,对另一些人来说可能是捡便宜的好机会。
EQT 的思维是策略性的。 如果其他人退场,估值下跌,收购目标变得更容易获得,而具有长期视野的公司可以在市场焦虑之时悄悄增强实力。 这并不是说美国没有问题—恰恰相反。
可以肯定的是,当前的恐慌浪潮可能有些过度了。
那么,到底发生了什么事?
归根结底,这不是美国崩溃,更不是全球格局重新排序—至少现在还不是。 但这确实暗示了一个转折点。 多年来,美国一直是资本的默认选择。 现在,美国受到了质疑—不是被遗弃,而是被以前所未有的方式审视。
这究竟是暂时降温还是持久转变,取决于接下来会发生什么。 如果 Trump 的政策继续扰乱市场,或者机构投资者不断重新评估其对美国风险的敞口,我们很可能会见证一个更加平衡的全球投资时代—不是退出美国,而是其自动主导地位的终结。
那么,美国市场是否已经失去光彩,还是只是变得冷清了?
据分析师称,目前主要是后一种情况。 但如果投资者的紧张情绪转化为长期重新分配,那么这种光彩可能需要更长时间才能恢复。
S&P 500 技术见解
撰写本文时,S&P 500 指数已出现大幅回落。 日线图显示下行偏向,然而交易量条形图显示买卖双方压力几乎相当—暗示价格可能趋于盘整。 如果 S&P 500 指数上涨,价格可能会在 $5,980 和 $6,144 关卡遭遇阻力。 另一方面,如果 S&P 500 指数进一步下跌,价格可能维持在 $5,790 和 $5,550 支撑位。 ;

免责声明:
本博客文章中包含的信息仅供教育用途,不可视为财务或投资建议。 信息可能会过时。 建议在做出任何交易决策之前自己先进行研究。 所引用的表现数据并不保证未来的表现。