La stratégie d’IA de Nvidia : ce que le marché intègre réellement dans les prix

Nvidia est devenu le centre de gravité de l’économie de l’IA, influençant tout, de l’approvisionnement en puces à la géopolitique. Son dernier trimestre a souligné l’ampleur de cette domination, avec un chiffre d’affaires atteignant 57 milliards de dollars et des ventes de data centers en hausse de 66 % sur un an. Pourtant, l’histoire autour de l’action s’est élargie au-delà des simples résultats financiers et des pénuries d’approvisionnement.

Les régulateurs, la politique mondiale et la concurrence renouvelée pour les contrats d’infrastructure IA façonnent désormais les attentes des investisseurs autant que les cycles de produits. Les perspectives à court terme de Nvidia dépendent de la capacité de la demande à rester supérieure à l’étau des règles d’exportation et à la hausse des dépenses d’investissement de ses concurrents.

Qu’est-ce qui alimente la dynamique de Nvidia ?

Une vague de dépenses mondiales en IA continue de propulser la croissance de Nvidia. L’entreprise a décrit ses partenaires cloud comme étant « en rupture de stock », signalant une nouvelle année où l’offre pourrait peiner à répondre à la demande. Les analystes de marché s’attendent à ce que l’industrie des puces IA atteigne 286 milliards de dollars d’ici 2026, contre 207 milliards en 2025. Cet environnement d’offre tendue renforce le pouvoir de fixation des prix de Nvidia et consolide son rôle de gardien du matériel pour l’IA générative.

La géopolitique, et non la technologie seule, ajoute de nouvelles couches au récit. L’approbation par le président Trump de l’exportation des puces H200 de Nvidia vers certains clients chinois a rouvert une source de revenus qui s’était tarie sous les précédentes restrictions. 

La contrepartie est une exigence de partage des revenus de 25 % avec le gouvernement américain, bien supérieure à la redevance précédente de 15 % appliquée à l’accélérateur H20, moins performant. Le compromis accorde à Nvidia un accès partiel à un marché autrefois crucial, mais uniquement selon des conditions conçues pour rappeler aux investisseurs que le contexte réglementaire est loin d’être stabilisé.

Pourquoi c’est important

La Chine représentait autrefois environ un quart du chiffre d’affaires de Nvidia, donc toute possibilité de retour dans la région revêt un poids stratégique. Les analystes notent que les prévisions financières actuelles n’intègrent quasiment aucune contribution significative de la Chine, ce qui signifie que les expéditions de H200 pourraient constituer un potentiel de hausse plutôt que de combler un manque. La redevance de partage des revenus, cependant, rogne sur les marges et souligne que l’autorisation politique a un coût. Cela soulève également un débat juridique sur la question de savoir si de tels arrangements constituent des taxes à l’exportation.

Certains gérants de fonds considèrent les signaux mitigés autour de la Chine comme faisant partie d’un rééquilibrage plus large. Morgan Stanley a récemment relevé son objectif à 250 $, estimant que les craintes d’érosion des parts de marché sont exagérées et que Nvidia reste le « roi du matériel IA ». Leur analyse reflète un sentiment plus large : le goulot d’étranglement pour la puissance de calcul IA passe toujours par la chaîne d’approvisionnement de Nvidia. Tout signe d’assouplissement, même partiel, sur des marchés tendus peut se répercuter sur les modèles de valorisation du secteur.

Impact sur le marché technologique

La décision d’exportation a suscité un intérêt immédiat de la part de ByteDance et Alibaba, qui souhaiteraient, selon les informations, obtenir d’importantes allocations des nouvelles puces H200 approuvées. Leur enthousiasme illustre l’appétit de la Chine pour des capacités de calcul plus performantes après des mois de dépendance à l’égard de la H20, bien moins puissante. Parallèlement, la prudence de Pékin vis-à-vis des puces étrangères et la production limitée de H200 par Nvidia créent de l’incertitude. Les investisseurs considèrent la Chine comme une opportunité bonus volatile plutôt qu’un pilier de croissance fiable.

Par ailleurs, la feuille de route technologique de Nvidia élargit son fossé concurrentiel. Les prochaines puces Blackwell et Rubin sont au cœur de ce que la direction décrit comme une « visibilité sur un demi-billions de dollars » de revenus IA futurs. L’entreprise a également déployé un logiciel de vérification de localisation pour limiter la contrebande de puces : une mesure préventive pour devancer les régulateurs après des rapports sur des tentatives de transfert de matériel d’une valeur de 160 millions de dollars vers la Chine via le marché gris. De tels outils pourraient freiner la demande dans les juridictions sensibles mais renforcent la crédibilité de Nvidia en tant que fournisseur conforme.

Le secteur technologique au sens large continue d’être entraîné dans l’orbite de Nvidia. La chute de l’action Oracle – en baisse de 11 % après l’annonce de revenus plus faibles malgré d’importants investissements en IA – a entraîné Nvidia et d’autres valeurs IA à la baisse le même jour. L’épisode a révélé à quel point le sentiment des investisseurs est désormais sensible à tout signal concernant le cycle de dépenses d’investissement en IA, en particulier de la part des entreprises en concurrence pour les mêmes contrats d’infrastructure. Les réactions du marché montrent que Nvidia conserve des fondamentaux de leader du secteur, mais n’opère pas en vase clos.

Perspectives des experts

Les analystes restent massivement optimistes malgré les rebondissements réglementaires. Sur les principales plateformes, les objectifs de cours moyens à 12 mois varient de 248 $ à 258 $, ce qui implique un potentiel de hausse d’environ 30 à 40 % par rapport aux niveaux récents. Evercore ISI et Cantor Fitzgerald estiment que l’action pourrait dépasser les 300 $ en 2026 si les investissements dans l’infrastructure IA se maintiennent à ce rythme. Leurs hypothèses reposent sur la capacité de Nvidia à continuer de monopoliser la demande d’accélérateurs haut de gamme, avec un flux de trésorerie disponible qui pourrait dépasser 100 milliards de dollars par an d’ici deux ans.

Les projections à plus long terme sont encore plus ambitieuses. Certains modèles pluriannuels imaginent Nvidia approcher une capitalisation boursière de 20 billions de dollars d’ici 2030, selon la rapidité avec laquelle le monde développera la puissance de calcul IA. Ces scénarios reposent sur un avenir où l’expansion des data centers, les systèmes autonomes et l’IA embarquée forment un cycle d’amélioration continue plutôt qu’une dynamique de pic et de plateau. La plus grande inconnue reste la stabilité géopolitique : de nouvelles règles d’exportation ou des contraintes sur la chaîne d’approvisionnement pourraient ralentir le cycle aussi efficacement qu’une baisse de la demande.

À retenir

Nvidia demeure le moteur indispensable de la vague IA, même si la politique et les règles d’exportation se resserrent autour d’elle. Une demande forte, des résultats records et une gamme de produits inégalée continuent de l’emporter sur les risques. La réouverture de la Chine – partielle et coûteuse – ajoute une dimension inattendue de potentiel à l’histoire. Les prochains signaux à surveiller seront le lancement de Blackwell, les évolutions réglementaires à Washington et Pékin, et la capacité des fournisseurs cloud à rester sous contrainte jusqu’en 2026.

Analyse technique de Nvidia

NVIDIA se stabilise au-dessus du support des 175 $ après un repli de plusieurs semaines, avec les Bandes de Bollinger qui commencent à se resserrer à mesure que le prix se consolide. Le RSI remonte progressivement depuis la médiane, signalant une légère amélioration de la dynamique, mais pas encore suffisante pour confirmer un retournement haussier. 

Les tentatives de hausse font face à une résistance à 196 $ et 207 $, où les précédents rebonds ont déclenché des prises de bénéfices. Une cassure sous 175 $ exposerait à de nouvelles liquidations, tandis que des clôtures durables au-dessus de 196 $ seraient le premier signe d’une reprise du contrôle par les acheteurs.

‍