2025 年成績單:比特幣、黃金與白銀的重大預測

December 31, 2025
A silver trophy displayed on a central podium against a dark background, illuminated by soft light.

每一個市場週期都會產生它的預言家。

有些人早早發出警報。有些人一路順勢而上。還有些人堅持己見,深信市場錯了——直到市場證明他們錯了為止。

回顧過去,2025 年從不缺乏信念。比特幣突破了心理天花板。黃金改寫了歷史紀錄。白銀終於不再只是配角。在這一路上,分析師、經濟學家、基金經理和 Twitter 上的智者們都在為未來下注自己的聲譽。

這不是一場勝利巡遊——也不是落井下石。這是一場冷靜審視那些塑造敘事的聲音、那些經得起時間考驗的預測,以及那些在現實展開時顯得掙扎的預測。

比特幣:分歧進一步擴大

Eugene Fama——理論自洽,市場逆行者

如果說今年比特幣有一位首席懷疑論者,那就是 Eugene Fama。

早在比特幣進入萬億美元俱樂部之前,這位諾貝爾經濟學獎得主就已經給出了他的判決。在週期早期的對話中,Fama 認為比特幣違反了貨幣的基本規則,沒有穩定價值,沒有內在錨點,長期來看沒有生存理由。

他比大多數人走得更遠,甚至給比特幣「接近 100% 的機率」在十年內變得一文不值。

從 2025 年的視角來看,市場不僅不同意——而是徹底碾壓了他的觀點。

比特幣飆升至 10 萬美元以上,機構採用加速,現貨 ETF 重塑了投資管道,監管機構——曾被視為生存威脅——如今鋪上紅地毯而非設置障礙。

然而,Fama 並沒有以市場通常意義上的「錯誤」而告終。

他的批評並非針對價格——而是針對貨幣本身的定義。他認為,如果比特幣能存活下來,那麼貨幣理論也必須隨之改變。從這個意義上說,2025 年並未推翻 Fama 的觀點,只是推遲了他認為不可避免的清算時刻。

市場用資本投下了選票。理論仍未有定論。

Tom Lee——動能、時機與信念的回報

如果說 Fama 代表學術上的抗拒,那麼 Tom Lee 則體現了市場直覺。

Lee 早已因準確預測 S&P 500 反彈而建立了信譽。當他將這份信心轉向比特幣——預測 10 萬美元作為基本情境時——許多人將其視為 ETF 熱潮下的炒作。

他們不該這麼想。

到 2025 年 8 月,比特幣不僅突破了這一水平,還穩穩站住。Lee 的論點極其簡單,事後看來也極其有效:

  • ETF 開啟了資金洪流
  • 減半後供給收緊
  • 利率下降,風險偏好隨之提升

Lee 甚至警告說,波動性會淘汰意志不堅者——並指出在任何持續上漲之前都可能出現劇烈回調。這一細節很重要。比特幣確實出現了震盪。堅定信念者獲得回報,猶豫不決者則被淘汰。

在充滿大膽預測的一年裡,Lee 的預測之所以突出,是因為市場的表現正如他的框架所預示。

Jon Glover 與技術派——時機精準,終局為時尚早

然後是技術派。

Ledn 的 Jon Glover,依靠艾略特波浪理論,精準預測了比特幣衝向 12.5 萬美元——就在其他市場情緒開始動搖之際。這一預測經得起時間考驗。

爭議在於後續發展。

A screenshot of a post from Ledn on X (formerly Twitter), dated October 17, quoting Ledn CIO John W. Glover’s Bitcoin technical analysis.
Source: X

在回調後宣稱牛市「結束」似乎果斷——也許過於果斷。 

A screenshot of a post from Ledn on X (formerly Twitter) by the account @hodlwithLedn. 
Source: X

沒錯,比特幣修正了。沒錯,波動性回歸了。但更廣泛的採用趨勢、ETF 資金流入和監管順風並未隨價格一同崩潰。

2025 年提醒交易者一個老道理:週期會彎曲,但敘事不一定會破裂。

黃金:不再低語的沉默贏家

黃金在 2025 年已經很強勢。它以無可否認的姿態結束了這一年。

像 Maria Smirnova 和 Rick Rule 這樣的聲音多年來一直主張,黃金的上漲不是投機——而是結構性的。央行買的不是新聞標題,而是保險。東方需求不是曇花一現,而是文化現象。法幣貶值不是理論——而是現實。

當黃金突破 3,000 美元並持續上漲時,懷疑聲逐漸消退。

關鍵在於,那些僅將黃金視為危機避險的分析師忽略了更廣泛的轉變。這不是恐慌性買入,而是資產負債表管理——從主權國家到家庭皆然。

Rick Rule 直白的算術事後看來最具衝擊力:當通脹悄悄超越收益率時,僅持有紙本資產就等於保證虧損。黃金不需要「取代」美元,它只需重新奪回其在全球投資組合中的歷史份額。

這一回歸今年正式啟動。

礦業股落後,然後不再落後

懷疑者早期嘲笑黃金股。既然黃金創新高,為什麼礦業股沒有大漲?

正如 Rule 當時指出的,答案很簡單:央行買的是金條,不是礦業股。

但隨著利潤率穩定、紀律提升、自由現金流激增,這種脫節開始縮小。到了下半年,重估已經展開——安靜、有條不紊,沒有過去週期的瘋狂。

那些等著看新聞標題的人錯過了行情。

白銀:從永遠的配角到不情願的明星

白銀多年來一直陷於自我解釋的困境。工業金屬。貨幣金屬。不像黃金,也不像銅。

2025 年,它終於不再道歉。

像 Citigroup 這樣的銀行大幅上調預測,認為白銀將跑贏黃金——而這一邏輯站得住腳。投資需求激增,ETF 持倉攀升。由太陽能與電氣化帶動的工業消費絲毫未見放緩。

金銀比大幅收窄,正如分析師所預期的那樣,當資本向下游輪動時就會發生。

像 Smirnova 這樣的老將早就主張,白銀牛市從不會提前預告——而是加速爆發。這一模式再次出現。起初緩慢,然後突然加速。

那些還在等待完美供給敘事的人錯失了重點。白銀不需要稀缺性的新聞標題,它需要的是持續的需求——而它確實得到了。

關鍵啟示

如果 2025 年給市場帶來什麼啟示,那就是:

  • 價格不會等共識形成
  • 敘事老化速度快於資本流動
  • 早到只有在你能撐到正確那天才有意義

有些聲音被價格證明正確,有些則被原則證明正確,還有一些則靠時機。

也許這一年真正的教訓不是誰對誰錯——而是市場只有在信念與適應力並存時才會給予回報。

隨著比特幣、黃金與白銀邁入下一章,有一點可以確定:

  • 明年的年終回顧依然會有無數自信的聲音。
  • 市場會再次決定——它要聽誰的。

所引用的績效數據並不保證未來表現。

常見問題

Which market calls had the biggest impact in 2025?

According to market analysts, forecasts linked to Bitcoin ETF inflows, gold’s central bank demand, and silver’s industrial usage were among the most influential narratives shaping investor behaviour throughout the year.

Did Bitcoin’s performance contradict sceptical forecasts?

Many analysts noted that Bitcoin’s sustained move above $100,000 challenged long-standing criticisms around adoption and longevity. However, critics have reportedly maintained that price appreciation alone does not resolve deeper questions about volatility and monetary function.

Why did gold exceed many expectations in 2025?

Strategists and commodity analysts widely attributed gold’s strength to ongoing central bank purchases, resilient demand from Asia, and concerns over real yields. Several reports suggested these factors were structural rather than short-term drivers.

內容