2025 ලකුණු පුවරුව: Bitcoin, රන් සහ රිදී පිළිබඳ විශාලතම අනාවැකි

December 31, 2025
A silver trophy displayed on a central podium against a dark background, illuminated by soft light.

සෑම වෙළඳපොළ චක්‍රයක්ම එහි අනාගතවක්තෘවරුන් බිහි කරයි.

සමහරු කලින්ම අනතුරු ඇඟවීම් නිකුත් කරති. සමහරු රැල්ල දිගේ ඉහළටම යති. තවත් සමහරු වෙළඳපොළ වැරදි බව ඒත්තු ගෙන, එය ඔවුන්ට ඔප්පු කරන තුරුම තම ස්ථාවරයේ රැඳී සිටිති.

ආපසු හැරී බලන විට, 2025 දී දැඩි විශ්වාසයන්ගේ අඩුවක් නොවීය. Bitcoin මනෝවිද්‍යාත්මක සීමාවන් බිඳ දැමීය. රන් වාර්තා පොත් අලුතින් ලිවීය. රිදී අවසානයේ දෙවන තැන ගැනීම නතර කළේය. මේ සියල්ල අතරතුර, විශ්ලේෂකයින්, ආර්ථික විද්‍යාඥයින්, අරමුදල් කළමනාකරුවන් සහ Twitter ප්‍රවීණයන් ඊළඟට සිදුවන දේ මත තම කීර්තිනාමය පරදුවට තබමින් සිටියහ.

මෙය ජයග්‍රාහී සැමරුමක් හෝ විවේචනයක් නොවේ. මෙය ආඛ්‍යානය හැඩගැස්වූ හඬවල්, හොඳින් සාර්ථක වූ අනාවැකි සහ යථාර්ථය හමුවේ අරගල කළ ඒවා දෙස බලන පැහැදිලි විමසුමකි.

Bitcoin: මහා බෙදීම පුළුල් විය

Eugene Fama - බුද්ධිමය වශයෙන් ස්ථාවර, වෙළඳපොළට අභියෝගාත්මක

මෙම වසරේ Bitcoin සඳහා ප්‍රධාන සැකකරුවෙකු සිටියේ නම්, ඒ Eugene Fama ය.

Bitcoin ඩොලර් ට්‍රිලියන සමාජයට ඇතුළු වීමට බොහෝ කලකට පෙර, නොබෙල් ත්‍යාගලාභී ආර්ථික විද්‍යාඥයා ඒ වන විටත් තම තීන්දුව ලබා දී තිබුණි. චක්‍රයේ මුල් භාගයේ සංවාදවලදී, Fama තර්ක කළේ Bitcoin මුදල්වල මූලික නීති උල්ලංඝනය කරන බවත්, ස්ථාවර වටිනාකමක් නැති බවත්, අභ්‍යන්තර වටිනාකමක් නැති බවත්, දිගු කාලීනව පැවතීමට හේතුවක් නැති බවත්ය.

ඔහු දශකයක් ඇතුළත Bitcoin වටිනාකමක් නොමැති වීමට "100% කට ආසන්න සම්භාවිතාවක්" පවරා දෙමින් බොහෝ අයට වඩා ඉදිරියට ගියේය.

2025 දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන විට, වෙළඳපොළ ඔහු සමඟ එකඟ නොවූවා පමණක් නොව - එය ඔහු පසුකර වේගයෙන් ඉදිරියට ගියේය.

Bitcoin ඩොලර් 100,000 ඉක්මවා ගියේය, ආයතනික දරුකමට හදා ගැනීම වේගවත් විය, spot ETFs ප්‍රවේශය නැවත සකස් කළේය, සහ නියාමකයින් - වරක් පැවැත්මට තර්ජන ලෙස සැලකූ - බාධක වෙනුවට රතු පලස් එළීමට පටන් ගත්හ.

එහෙත්, වෙළඳපොළ සාමාන්‍යයෙන් අදහස් කරන ආකාරයට Fama ඇත්ත වශයෙන්ම "වැරදි" නොවීය.

ඔහුගේ විවේචනය මිල ගැන නොවීය - එය මුදල් පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීම ගැන විය. Bitcoin නොනැසී පවතින්නේ නම්, මූල්‍ය න්‍යාය ද ඒ සමඟ වෙනස් විය යුතු බව ඔහු තර්ක කළේය. එම අර්ථයෙන් ගත් කල, 2025 Fama වැරදි බව ඔප්පු කළේ නැත. එය හුදෙක් ඔහු අනිවාර්ය යැයි විශ්වාස කරන විනිශ්චය කල් දැමීය.

වෙළඳපොළ ප්‍රාග්ධනය සමඟ ඡන්දය දුන්නේය. න්‍යාය නොවිසඳී පවතී.

Tom Lee - ගම්‍යතාව, කාල නිර්ණය සහ විශ්වාසයට ප්‍රතිලාභ ලැබුණි

Fama ශාස්ත්‍රීය ප්‍රතිරෝධය නියෝජනය කළේ නම්, Tom Lee වෙළඳපොළ සහජ බුද්ධිය නිරූපණය කළේය.

S&P 500 නැවත යථා තත්ත්වයට පත්වීම නිවැරදිවම පාහේ ප්‍රකාශ කිරීමෙන් Lee ඒ වන විටත් විශ්වසනීයත්වය ලබා සිටියේය. ඔහු එම විශ්වාසය Bitcoin වෙත යොමු කර - මූලික අවස්ථාවක් ලෙස ඩොලර් 100,000 ප්‍රක්ෂේපණය කළ විට - බොහෝ දෙනා එය ETF ප්‍රවර්ධනයක් ලෙස බැහැර කළහ.

ඔවුන් එසේ නොකළ යුතුව තිබුණි.

2025 අගෝස්තු වන විට, Bitcoin එම මට්ටම පසු කළා පමණක් නොව, එය රඳවා ගත්තේය. Lee ගේ න්‍යාය ඉතා සරල වූ අතර, ආපසු හැරී බලන විට, ඉතා ඵලදායී විය:

  • ETFs මගින් දොරටු විවෘත විය
  • Halving ක්‍රියාවලියෙන් පසු සැපයුම දැඩි විය
  • අනුපාත ලිහිල් වූ අතර, අවදානම් රුචිය ඒ අනුව ඉහළ ගියේය

Lee අනතුරු ඇඟවූයේ volatility (විචල්‍යතාව) දුර්වල ආයෝජකයින් ඉවත් කරනු ඇති බවයි - ඉහළ යාමට පෙර තියුණු පසුබෑම් ඇතිවීමේ හැකියාව පෙන්වා දෙමිනි. එම සියුම් කරුණ වැදගත් විය. Bitcoin සෙලවීය. විශ්වාසයට ප්‍රතිලාභ ලැබුණි. පසුබට වීම දඬුවම් ලැබීය.

නිර්භීත අනාවැකි පිරුණු වසරක, Lee ගේ අනාවැකිය කැපී පෙනුණේ වෙළඳපොළ ඔහුගේ රාමුව යෝජනා කළ ආකාරයටම හැසිරුණු බැවිනි.

Jon Glover සහ තාක්ෂණික ශිල්පීන් - කාල නිර්ණය නිවැරදියි, අවසානය ගැන ඉක්මන් විය

ඉන්පසු තාක්ෂණික ශිල්පීන් සිටියහ.

Elliott Wave න්‍යාය මත පදනම්ව, Ledn හි Jon Glover, Bitcoin ඩොලර් 125,000 දෙසට ඉහළ යාම ආකර්ෂණීය නිරවද්‍යතාවයකින් ප්‍රකාශ කළේය - ඒ වෙනත් තැන්වල හැඟීම් සෙලවීමට පටන් ගත් විටය. එම අනාවැකිය හොඳින් සාර්ථක විය.

එය මතභේදාත්මක වූයේ ඊළඟට සිදුවූ දෙයයි.

Ledn CIO John W. Glover ගේ Bitcoin තාක්ෂණික විශ්ලේෂණය උපුටා දක්වමින් ඔක්තෝබර් 17 දිනැති X (කලින් Twitter) හි Ledn වෙතින් පළ වූ සටහනක තිර රුවක්.
මූලාශ්‍රය: X

පසුබෑමෙන් පසු bull market (ගොන් වෙළඳපොළ) "අවසන්" යැයි ප්‍රකාශ කිරීම තීරණාත්මක බවක් දැනුනි - සමහර විට ඕනෑවට වඩා තීරණාත්මක විය. 

@hodlwithLedn ගිණුම මගින් X (කලින් Twitter) හි Ledn වෙතින් පළ වූ සටහනක තිර රුවක්.
මූලාශ්‍රය: X

ඔව්, Bitcoin නිවැරදි විය. ඔව්, volatility නැවත පැමිණියේය. නමුත් පුළුල් දරුකමට හදා ගැනීමේ ප්‍රවණතා, ETF ගලා ඒම් සහ නියාමන වාසි මිල සමඟ කඩා වැටීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

2025 වෙළඳුන්ට පැරණි පාඩමක් මතක් කර දුන්නේය: චක්‍ර නැවෙන නමුත්, ආඛ්‍යානයන් සැමවිටම බිඳ වැටෙන්නේ නැත.

රන්: නිහඬව සිටි ජයග්‍රාහකයා රහසින් කතා කිරීම නතර කළේය

රන් 2025 ට පිවිසියේ දැනටමත් ශක්තිමත්ව ය. එය වසර අවසන් කළේ ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි ලෙසය.

Maria Smirnova සහ Rick Rule වැනි අය වසර ගණනාවක් තිස්සේ තර්ක කළේ රන් මිල ඉහළ යාම අනුමාන මත පදනම් වූවක් නොවන බවත් - එය ව්‍යුහාත්මක බවත්ය. මහ බැංකු සිරස්තල මිලදී ගත්තේ නැත; ඔවුන් රක්ෂණය මිලදී ගත්හ. නැගෙනහිර ඉල්ලුම ක්ෂණික නොවීය; එය සංස්කෘතික සංසිද්ධියක් විය. සහ ෆියට් මුදල් ඛාදනය න්‍යායික නොවීය - එය ජීවත් වූ යථාර්ථයක් විය.

රන් ඩොලර් 3,000 ඉක්මවා ගොස් දිගටම ඉහළ යන විට, අවිශ්වාසය පහව ගියේය.

තීරණාත්මක ලෙස, රන් හුදෙක් අර්බුද ආරක්ෂණයක් ලෙස හුවා දැක්වූ විශ්ලේෂකයින්ට පුළුල් වෙනස මග හැරුණි. මෙය භීතියෙන් මිලදී ගැනීමක් නොවීය. එය ශේෂ පත්‍ර කළමනාකරණයකි - ස්වෛරී රාජ්‍යයන්ගේ සිට කුටුම්භ දක්වා.

Rick Rule ගේ සෘජු ගණිතය ආපසු හැරී බලන විට වඩාත්ම වැදුණි: උද්ධමනය නිහඬව ප්‍රතිලාභ අභිබවා යන විට, කඩදාසි හැර වෙනත් කිසිවක් අයිති කර නොගැනීම සහතික පාඩුවක් බවට පත්වේ. රන් වලට ඩොලරය "ප්‍රතිස්ථාපනය" කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය. එයට අවශ්‍ය වූයේ ගෝලීය ආයෝජනවලින් එහි ඓතිහාසික කොටස නැවත ලබා ගැනීම පමණි.

එම ආපසු හැරීම මෙම වසරේ උනන්දුවෙන් ආරම්භ විය.

පතල්කරුවන් පසුපසින් සිටියහ, පසුව ඔවුන් එසේ නොවීය

සැකකරුවන් මුලදී රන් කොටස්වලට සිනාසුණහ. රන් වාර්තාගත ඉහළ මට්ටමක පවතී නම් පතල්කරුවන් පිපිරී නොයන්නේ මන්ද?

Rule එකල පෙන්වා දුන් පරිදි පිළිතුර සරල විය: මහ බැංකු මිලදී ගන්නේ රන් මිස පතල් කොටස් නොවේ.

නමුත් ආන්තික ස්ථාවර වීම, විනය වැඩිදියුණු වීම සහ නිදහස් මුදල් ප්‍රවාහය ඉහළ යාමත් සමඟ, එම පරතරය වැසීමට පටන් ගත්තේය. වසරේ දෙවන භාගය වන විට, නැවත ශ්‍රේණිගත කිරීම සිදුවෙමින් පැවතුනි - නිහඬව, ක්‍රමානුකූලව, අතීත චක්‍රවල උමතුවෙන් තොරව.

සිරස්තල එනතුරු බලා සිටි අයට එම අවස්ථාව මග හැරුණි.

රිදී: සදාකාලික පරාජිතයාගේ සිට අකමැත්තෙන් වූ තරුව දක්වා

රිදී වසර ගණනාවක් පැහැදිලි කිරීමේ මාදිලියේ සිරවී සිටියේය. කාර්මික ලෝහය. මූල්‍ය ලෝහය. රන් තරම්ම නොවේ. තඹ තරම්ම නොවේ.

2025 දී, එය අවසානයේ සමාව ඉල්ලීම නතර කළේය.

Citigroup වැනි බැංකු අනාවැකි ආක්‍රමණශීලී ලෙස ඉහළ නැංවූ අතර, රිදී රන් අභිබවා යනු ඇතැයි ප්‍රකාශ කළේය - සහ එම තර්කය නිවැරදි විය. ආයෝජන ඉල්ලුම ඉහළ ගියේය. ETF රඳවා ගැනීම් ඉහළ ගියේය. සූර්ය බලශක්තිය සහ විද්‍යුත්කරණය මගින් මෙහෙයවනු ලබන කාර්මික පරිභෝජනය මන්දගාමී වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ප්‍රාග්ධනය පහළට භ්‍රමණය වූ පසු විශ්ලේෂකයින් යෝජනා කළ පරිදිම, රන්-රිදී අනුපාතය තියුනු ලෙස සම්පීඩනය විය.

Smirnova වැනි ප්‍රවීණයන් දිගු කලක් තිස්සේ තර්ක කර තිබුණේ රිදී bull markets තමන් ගැන නිවේදනය නොකරන බවයි - ඒවා වේගවත් වේ. එම රටාව නැවත මතු විය. මුලදී සෙමින්. පසුව හදිසියේම.

පරිපූර්ණ සැපයුම් ආඛ්‍යානයක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටි අයට කාරණය මග හැරුණි. රිදී වලට හිඟකම පිළිබඳ සිරස්තල අවශ්‍ය නොවීය. එයට අවශ්‍ය වූයේ තිරසාර ඉල්ලුමයි - සහ එය එයට ලැබුණි.

ප්‍රධාන උකහා ගැනීම

2025 වෙළඳපොළට යමක් ඉගැන්වූයේ නම්, ඒ මෙයයි:

  • මිල සම්මුතිය එනතුරු බලා නොසිටියි
  • ප්‍රාග්ධන ප්‍රවාහයන්ට වඩා වේගයෙන් ආඛ්‍යාන පැරණි වේ
  • කලින් පැමිණීම ප්‍රයෝජනවත් වන්නේ ඔබ නිවැරදි වීමට තරම් දිගු කාලයක් බංකොලොත් නොවී සිටියහොත් පමණි

සමහර හඬවල් මිල මගින් තහවුරු විය. අනෙක් ඒවා ප්‍රතිපත්ති මගින්. කිහිපයක් හුදෙක් කාල නිර්ණය මගින්.

සමහර විට වසරේ සැබෑ පාඩම වූයේ කවුරුන් හරිද වැරදිද යන්න ගැන නොව - වෙළඳපොළ විශ්වාසයට ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන්නේ එය අනුවර්තනය වීමේ හැකියාව සමඟ යුගල වූ විට පමණක් බවයි.

Bitcoin, රන් සහ රිදී ඊළඟ පරිච්ඡේදයට පිවිසෙන විට, එක් දෙයක් ස්ථිරය:

  • ඊළඟ වසර අවසානයේදී ද එතරම්ම විශ්වාසවන්ත හඬවල් රාශියක් ඇත.
  • වෙළඳපොළ තීරණය කරනු ඇත - නැවතත් - එය සවන් දෙන්නේ කාටද යන්න.

උපුටා දක්වා ඇති කාර්ය සාධන සංඛ්‍යා අනාගත කාර්ය සාධනය පිළිබඳ සහතිකයක් නොවේ.

නිතර අසනු ලබන ප්රශ්න

Which market calls had the biggest impact in 2025?

According to market analysts, forecasts linked to Bitcoin ETF inflows, gold’s central bank demand, and silver’s industrial usage were among the most influential narratives shaping investor behaviour throughout the year.

Did Bitcoin’s performance contradict sceptical forecasts?

Many analysts noted that Bitcoin’s sustained move above $100,000 challenged long-standing criticisms around adoption and longevity. However, critics have reportedly maintained that price appreciation alone does not resolve deeper questions about volatility and monetary function.

Why did gold exceed many expectations in 2025?

Strategists and commodity analysts widely attributed gold’s strength to ongoing central bank purchases, resilient demand from Asia, and concerns over real yields. Several reports suggested these factors were structural rather than short-term drivers.

අන්තර්ගතය