2025年成绩单:比特币、黄金和白银的最大预测

December 31, 2025
A silver trophy displayed on a central podium against a dark background, illuminated by soft light.

每一轮市场周期都会诞生自己的“先知”。

有些人早早发出警报。有些人一路乘风破浪。还有些人固执己见,坚信市场错了——直到市场证明他们错了为止。

回首2025年,信念从未缺席。比特币突破了心理天花板。黄金改写了历史纪录。白银终于不再甘当配角。在这一过程中,分析师、经济学家、基金经理和Twitter上的“智者”们都在为接下来的走势押上自己的声誉。

这不是一次胜利巡游——也不是落井下石。这是一次冷静审视:是谁塑造了市场叙事,哪些预测经受住了时间考验,哪些则在现实面前力不从心。

比特币:分歧加剧

Eugene Fama——学术自洽,逆势而行

如果说今年比特币有一位“首席怀疑论者”,那一定是Eugene Fama。

早在比特币跻身万亿美元俱乐部之前,这位诺贝尔经济学奖得主就已给出自己的结论。在周期早期的对话中,Fama认为比特币违背了货币的基本规则:没有稳定价值,没有内在锚定,长期来看没有生存理由。

他比大多数人走得更远,甚至给比特币“在十年内变得一文不值”的概率打了“接近100%”。

从2025年的视角来看,市场不仅不同意——而且直接碾压了他的观点。

比特币飙升至10万美元以上,机构加速入场,现货ETF重塑了投资渠道,监管者——曾被视为生存威胁——如今反而铺上了红地毯。

然而,Fama其实并没有以市场通常意义上的“错误”而告终。

他的批评并非针对价格——而是针对货币的定义本身。他认为,如果比特币能够存活下来,那么货币理论也必须随之改变。从这个意义上说,2025年并没有推翻Fama的观点,只是推迟了他认为不可避免的清算时刻。

市场用资本投了票。理论依然悬而未决。

Tom Lee——动能、时机与信念的回报

如果说Fama代表了学术界的抗拒,Tom Lee则是市场直觉的化身。

Lee因几乎精准预测S&P 500的反弹而赢得了声誉。当他将这种信心转向比特币——将10万美元作为基准预测时,许多人将其视为ETF炒作。

他们不该如此。

到2025年8月,比特币不仅突破了这一关口,还稳稳站住了。Lee的逻辑极其简单,事后看来也极其有效:

  • ETF打开了资金闸门
  • 减半后供应收紧
  • 利率回落,风险偏好随之上升

Lee甚至警告说,波动性会淘汰意志不坚定者——他指出,在持续上涨前,可能会有剧烈回调。这种细致入微很重要。比特币确实出现了波动。坚定者得到了回报,犹豫者则被惩罚。

在充满大胆预测的一年里,Lee的观点之所以突出,是因为市场的表现正如他的框架所预示。

Jon Glover与技术派——时机精准,终局为时尚早

还有技术派。

Ledn的Jon Glover依靠艾略特波浪理论,精准预测了比特币冲向12.5万美元的走势——就在其他市场情绪开始动摇之时。这一预测经受住了时间考验。

争议出现在后续走势上。

A screenshot of a post from Ledn on X (formerly Twitter), dated October 17, quoting Ledn CIO John W. Glover’s Bitcoin technical analysis.
来源:X

在回调后宣布牛市“结束”显得果断——也许过于果断。 

A screenshot of a post from Ledn on X (formerly Twitter) by the account @hodlwithLedn. 
来源:X

没错,比特币出现了回调。没错,波动性回归。但更广泛的普及趋势、ETF资金流入和监管顺风并未随价格一同崩溃。

2025年让交易员们重温了一个老道理:周期会弯曲,但叙事未必会断裂。

黄金:不再低调的赢家

黄金在2025年开局就很强势,年终更是无可争议。

Maria Smirnova和Rick Rule等人多年来一直强调,黄金的上涨并非投机——而是结构性因素。央行买入的不是新闻头条,而是保险。东方需求不是昙花一现,而是文化现象。法币贬值不是理论,而是现实。

当黄金突破3000美元并持续上涨时,怀疑声逐渐消散。

关键在于,那些只把黄金视为危机对冲的分析师,忽略了更广泛的转变。这不是恐慌性买入,而是资产负债表管理——从主权国家到普通家庭。

Rick Rule的直白算术在事后最具冲击力:当通胀悄然跑赢收益率时,只持有纸面资产注定亏损。黄金无需“取代”美元,只需重新夺回其在全球投资组合中的历史份额。

这种回归今年真正开始了。

矿企滞后,随后追赶

怀疑者早期嘲笑黄金股。既然黄金创新高,为什么矿企没有暴涨?

Rule当时指出,答案很简单:央行买的是金条,不是矿企股票。

但随着利润率企稳、管理改善和自由现金流激增,这种脱节开始弥合。到下半年,估值重估悄然展开——有条不紊,没有以往周期的狂热。

那些等着看头条的人错过了行情。

白银:从常年配角到不情愿的明星

白银多年来一直陷于“解释模式”。工业金属、货币金属,不像黄金,也不像铜。

2025年,白银终于不再道歉。

花旗等银行大幅上调预测,称白银将跑赢黄金——而逻辑也站得住脚。投资需求激增,ETF持仓攀升。受太阳能和电气化驱动的工业消费持续强劲。

正如分析师所预期,随着资本下沉,金银比大幅收窄。

像Smirnova这样的老将早就指出,白银牛市不会提前预告——而是加速到来。这一模式再次出现。起初缓慢,随后迅猛。

那些还在等待“完美供应故事”的人,错失了重点。白银不需要稀缺性头条,它需要持续的需求——而它得到了。

核心结论

如果说2025年给市场带来了什么启示,那就是:

  • 价格不会等到共识达成
  • 叙事的老化速度快于资金流动
  • 提前布局只有在你能坚持到正确那一刻才有意义

有些观点被价格验证,有些被原则验证,还有一些则靠时机。

也许这一年真正的教训并不是谁对谁错——而是市场只有在信念与适应性并存时才会给予回报。

随着比特币、黄金和白银迈入新篇章,有一点可以确定:

  • 明年的年终总结依然会有无数自信的声音。
  • 市场会再次决定——它愿意听谁的。

所引用的业绩数据并不代表未来表现的保证。

常见问题解答

Which market calls had the biggest impact in 2025?

According to market analysts, forecasts linked to Bitcoin ETF inflows, gold’s central bank demand, and silver’s industrial usage were among the most influential narratives shaping investor behaviour throughout the year.

Did Bitcoin’s performance contradict sceptical forecasts?

Many analysts noted that Bitcoin’s sustained move above $100,000 challenged long-standing criticisms around adoption and longevity. However, critics have reportedly maintained that price appreciation alone does not resolve deeper questions about volatility and monetary function.

Why did gold exceed many expectations in 2025?

Strategists and commodity analysts widely attributed gold’s strength to ongoing central bank purchases, resilient demand from Asia, and concerns over real yields. Several reports suggested these factors were structural rather than short-term drivers.

内容