Sam Altman vient d’appuyer sur le bouton panique
%2520(1)%2520(1).png)
OpenAI vient de déclencher son alarme interne la plus élevée. Selon le Wall Street Journal lundi, Sam Altman a envoyé une note interne « Code Rouge » à toute l’entreprise – la première alerte rouge totale de l’histoire d’OpenAI – et a ordonné à tout le monde d’arrêter tout ce qui ne rend pas ChatGPT radicalement meilleur, immédiatement. C’est le signal le plus clair à ce jour qu’OpenAI sent son avance s’effriter.
Avec 9 milliards de dollars de pertes prévues en 2025 éclipsant 13 milliards de revenus, l’empire de l’IA d’OpenAI semble vaciller, selon les rapports.
La note qui a fait exploser Internet
Altman n’a pas mâché ses mots dans son message de lundi : OpenAI est en mode « rouge », passant d’une alerte « orange » plus modérée il y a seulement quelques semaines.
- Des réponses plus rapides et plus intelligentes : Temps de chargement plus courts, moins d’hallucinations, et une fiabilité qui ne vous donne plus envie de jeter votre téléphone.
- Une personnalisation plus poussée : ChatGPT doit « sembler intuitif et personnel », selon le responsable Nick Turley – moins de robot générique, plus de lecteur d’esprit d’une précision troublante.
- Une intelligence plus large : Gérer des requêtes plus étranges sans l’excuse « Je suis désolé, Dave », et offrir un meilleur raisonnement sur toute la ligne.
Comment y parvenir ? Selon Altman, par des réunions de crise quotidiennes avec les responsables produit, recherche et ingénierie. Les échanges d’équipes sont encouragés. Aucun sujet tabou – sauf la vache à lait qui commence à tousser. Cela fait suite à un avertissement « orange » en octobre, mais le rouge, c’est du sérieux : réaffectation totale des ressources pour stopper l’hémorragie d’utilisateurs.
Qu’est-ce que le « Code Rouge » change réellement ?
La note interne d’Altman, qui a fuité, révèle qu’OpenAI s’active pour résoudre les problèmes de rapidité et de fiabilité de ChatGPT, après le coup dur porté par Gemini 3 de Google.
| Métrique | Chiffre | Contexte |
|---|---|---|
| Revenus prévus pour 2025 | 13 milliards $ | En hausse depuis ~4 Mds $ en 2024, mais encore loin de l’équilibre |
| Pertes prévues pour 2025 | ~9 milliards $ | La consommation de cash atteint ≈70 % des revenus |
| Financement estimé nécessaire 2025–2030 | 207 milliards $ (estimation HSBC) | Même si les revenus atteignent tous les objectifs |
| Utilisateurs actifs hebdomadaires de ChatGPT | 800 millions + | La croissance a nettement ralenti |
Source : Forbes, HSBC, Techcrunch
Ajoutez Claude 4 d’Anthropic (chouchou des entreprises, leader en qualité pour les pros) et les modèles Llama de Meta en libre accès, et la part de marché de 70 % d’OpenAI semble relever de la politesse. Même Marc Benioff de Salesforce a abandonné ChatGPT pour Gemini après seulement deux heures de test : « Le saut est dingue. »
Lueur d’espoir ? Un nouveau modèle arrive bientôt
D’autres rapports révèlent qu’OpenAI va lancer un « nouveau modèle de raisonnement » (on murmure « o3-pro » ou « Orion ») la semaine prochaine. S’il tient ses promesses, on peut s’attendre à un retour des utilisateurs, et peut-être à la reprise des couronnes de référence en raisonnement, code et mathématiques.
Le vice-président et responsable de l’application ChatGPT, Nick Turley, a résumé sur X : « Notre priorité est de rendre ChatGPT toujours plus performant… tout en le rendant encore plus intuitif et personnel. » OpenAI reste muet sur la note, mais les actes parlent d’eux-mêmes. Il a ajouté qu’avec 220 millions d’utilisateurs payants prévus d’ici 2030, les enjeux sont énormes.
Les analystes estiment que cette agitation pourrait recentrer un géant distrait – ou révéler des fissures trop larges pour être colmatées. Dans la course à l’IA, le leader d’aujourd’hui pourrait devenir l’exemple à ne pas suivre de demain, préviennent les observateurs du marché.
Pourquoi c’est important
Des experts ont souligné qu’un Code Rouge chez OpenAI n’est pas qu’un simple exercice interne – c’est le signe d’un secteur arrivant à un point d’inflexion critique. OpenAI a bénéficié d’une avance d’un an, mais la montée en puissance de Gemini 3, la domination d’Anthropic sur le marché pro, et les progrès rapides de Meta en open source ont réduit l’écart à une vitesse alarmante. Quand la société d’IA la plus valorisée au monde panique publiquement, cela révèle une pression concurrentielle et financière plus profonde sur tout le secteur.
Pour beaucoup, la note reflète aussi une transition du battage autour des modèles vers la performance produit. Cela signifie que les utilisateurs se soucient de moins en moins de savoir quel modèle est le « plus intelligent » dans les benchmarks, et davantage de la latence, de la fiabilité, du coût et de la personnalisation – des domaines où ChatGPT a récemment pris du retard. Il a été ajouté que si OpenAI ne regagne pas rapidement la confiance, l’adoption en entreprise, la confiance des investisseurs et la fidélité des utilisateurs pourraient basculer ailleurs en quelques mois.
À retenir
Le Code Rouge d’OpenAI marque le virage le plus sérieux de l’entreprise depuis le lancement de ChatGPT – un retour forcé aux fondamentaux alors que les rivaux accélèrent, selon les experts. Les prochaines semaines diront si un nouveau modèle de raisonnement peut stabiliser le nombre d’utilisateurs et restaurer le leadership d’OpenAI, ou si Gemini, Claude et Llama vont durablement remodeler le paysage concurrentiel. La course à l’IA ne se joue plus sur celui qui a lancé le premier – mais sur celui qui s’adapte le plus vite.
Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
