Co oznacza wyprzedaż akcji technologicznych dla kolejnego ruchu na indeksach USA

February 4, 2026
Traders monitor multiple screens showing falling price charts and red arrows during a market sell-off.

Najnowsza wyprzedaż akcji spółek technologicznych sugeruje, że amerykańskie indeksy giełdowe wchodzą w bardziej kruchą fazę, w której przywództwo nie jest już oczywiste. We wtorek Nasdaq Composite spadł o 1,4%, pociągając za sobą S&P 500, który stracił 0,8%, gdy inwestorzy zaczęli kwestionować, czy rajd napędzany przez AI nadal uzasadnia obecne wyceny.

NASDAQ Composite chart showing recent losses compared with the Dow Jones and S&P 500.
Źródło: Yahoo Finance

Zamiast sygnalizować pełną zmianę trendu, ruch ten sugeruje, że rynek dostosowuje oczekiwania. Wraz z narastającą presją na wyniki i wzrostem zmienności na innych aktywach, kolejny ruch na indeksach USA będzie zależał od tego, czy Big Tech zdoła przywrócić zaufanie, czy też inwestorzy będą nadal wycofywać się z zatłoczonych transakcji wzrostowych.

Co napędza wyprzedaż akcji technologicznych?

Bezpośrednim katalizatorem był odnowiony niepokój o trwałość wydatków na AI. Chociaż optymistyczne wyniki Palantir wzmocniły długoterminową narrację AI, nie zdołały zniwelować szerszych obaw dotyczących kapitałochłonności i malejących korzyści krańcowych w całym sektorze. Spadek Nvidii o prawie 3% okazał się szczególnie znaczący po doniesieniach o ochłodzeniu relacji z OpenAI, która rzekomo wyraziła zastrzeżenia co do wydajności najnowszych chipów AI Nvidii.

Niepokój ten szybko rozprzestrzenił się na cały sektor oprogramowania i chmury. Amazon i Microsoft pogłębiły ostatnie spadki, gdy inwestorzy kontynuowali redukcję pozycji w spółkach o wysokich wskaźnikach wyceny. Wprowadzenie narzędzia do produktywności prawnej przez firmę AI Anthropic zwiększyło presję, wzmacniając obawy, że szybsza innowacja może przyspieszyć konkurencję, zamiast chronić marże. W tym otoczeniu rynki nie nagradzają już ekspozycji na AI bezkrytycznie – domagają się dowodów na rentowność.

Dlaczego to ważne dla indeksów USA

Indeksy USA stały się coraz bardziej wrażliwe na ruchy w niewielkiej grupie spółek technologicznych o największej kapitalizacji. Największe firmy technologiczne stanowią obecnie ponad 30% całkowitej kapitalizacji rynkowej S&P 500, przez co indeksy są narażone na spadki, gdy sentyment odwraca się przeciwko sektorowi. Gdy przywództwo słabnie, odporność indeksów szybko się zmniejsza.

Jak zauważa jeden z amerykańskich strategów akcji: „Problemem nie jest wiara w AI – chodzi o to, czy wzrost zysków nadąża za oczekiwaniami już wycenionymi w tych spółkach”. To rozróżnienie wyjaśnia, dlaczego rynki mogą spadać nawet przy mocnych nagłówkach wyników. Dla indeksów ryzyko nie polega na załamaniu, lecz na przedłużonym okresie nierównych wyników.

Wpływ na rynki i inwestorów

Wyprzedaż już wywołała widoczną zmianę w pozycjonowaniu. Gdy akcje spadały, inwestorzy przenieśli się do aktywów defensywnych, podbijając cenę złota o ponad 6% w jednej sesji – to największy dzienny wzrost od 2008 roku – po tym, jak kilka dni wcześniej złoto zanotowało największy jednodniowy spadek od ponad 40 lat. Srebro podążyło za nim, odbijając o 9% dzięki agresywnym zakupom na dołku.

Ta rozbieżność sugeruje, że inwestorzy ograniczają ekspozycję na transakcje momentum, a nie całkowicie rezygnują z ryzyka. Słabość akcji przy jednoczesnej sile metali szlachetnych wskazuje na zachowania zabezpieczające, a nie panikę. Dla traderów oznacza to rynek przygotowujący się na bardziej dwukierunkowe ruchy cen, gdzie wzrosty mogą napotykać szybszy opór, a spadki przyciągać selektywny popyt.

Perspektywy ekspertów

Kolejny kierunkowy ruch na indeksach USA zostanie ukształtowany przez nadchodzące wyniki AMD, Amazon i Alphabet, które mają dać jaśniejszy obraz wydatków związanych z AI, marż i widoczności popytu. Wyniki AMD są szczególnie postrzegane jako papierek lakmusowy, czy konkurencja w chipach AI może wesprzeć wzrost całego sektora, a nie rozcieńczyć zyski.

Strategowie pozostają ostrożni, ale nie są jednoznacznie nastawieni niedźwiedzio. Większość spodziewa się wyższej zmienności w miarę przechodzenia rynku od optymizmu napędzanego narracją do weryfikacji wyników. Jeśli Big Tech wykaże dyscyplinę operacyjną przy jednoczesnym wzroście, indeksy mogą się ustabilizować. W przeciwnym razie amerykańskie akcje mogą wejść w szerszą fazę konsolidacji, charakteryzującą się rotacjami zamiast trwałych wzrostów.

Kluczowy wniosek

Wyprzedaż akcji technologicznych sygnalizuje zmianę w sposobie wyceniania wzrostu przez rynki, a nie jego odrzucenie. Indeksy USA pozostają wspierane, ale przywództwo jest pod presją w obliczu rosnącego zapotrzebowania inwestorów na dyscyplinę zysków. Gwałtowny ruch w kierunku złota podkreśla rosnącą ostrożność pod powierzchnią. Kolejna faza będzie zdefiniowana przez wiarygodność wyników – i to, czy Big Tech zdoła uzasadnić swój ponadprzeciętny wpływ na rynek.

FAQ

Dlaczego amerykańskie indeksy spadły mimo mocnych wyników AI?

Ponieważ inwestorzy ponownie oceniają wyceny, a nie potencjał wzrostu. Mocne wyniki nie wystarczają już, jeśli przyszłe zyski wydają się niepewne.

Czy spadek Nasdaq sygnalizuje szerszy spadek na rynku?

Niekoniecznie. Wskazuje to na podatność z powodu dużej koncentracji spółek technologicznych, ale inne sektory nie wykazują jeszcze oznak systemowego stresu.

Dlaczego złoto wzrosło, gdy akcje spadły?

Złoto skorzystało z defensywnych przepływów i zakupów na spadkach po ostatnich stratach. Ten ruch odzwierciedla zabezpieczanie się, a nie ucieczkę od ryzyka.

Czy obawy przed bańką AI rosną?

Tak, selektywnie. Inwestorzy wciąż wierzą w długoterminową wartość AI, ale są coraz bardziej sceptyczni wobec krótkoterminowych wycen.

Zawartość